LA NAVE DI CALIGOLA AFFONDATA NEL LAGO DI NEMI 
E LA GEOLOGIA DEL SUOLO ROMANO. 
Nota deiring. Enrico Clerici. 
L’ egregio collega dott. De Angelis, che in una sua conferenza 
sul suolo romano (') mi ha nientemeno elevato al grado di capitano 
della schiera che combatte la teoria dell’origine generalmente net- 
tuniana del suolo stesso, accennando alla controversia presentò anche, 
come primizia, la conclusione finale di un elaborato del campo 
avversario che, cioè, chi fa della geologia deve « considerare come 
marine anche le formazioni avvenute nei laghi di reliquato » e, per 
estensione del principio, anche quei giacimenti a diatomee d’acqua 
dolce ed a spongille che io in tanta quantità ho trovato e vado con- 
tinuamente ritrovando in intima relazione colle formazioni tufacee. 
Mi sorprende invero che si debba considerare una cosa in modo 
essenzialmente diverso da ciò che è o fu. ^ _ 
Siccome penso che la maggior parte dei fenomeni geologici 
avvenuti nelle passate epoche possano discendere da cause dello 
stesso ordine di quelle attuali, così non manco^ di rendermi conto 
0 di verificare le conseguenze di taluni fenomeni ordinari per fa,rne 
confronto con ciò che trovo nel suolo di Roma. 
Mi soffermerò al lago di Nemi che mi permette di oporre 
qualche obbiezione alla suddetta conclusione. L’illustre prof. Pa- 
(•) De Angelis d’ Ossat Q., Storia fìsica dell'Agro Conferenza 
tenuta il 19 maggio 1895 stampata nel Cosmos di Guido Cora, voi. XO, 
fase. 3. Torino 1896. 
