E. CLERICI, LA NAVE DI CALIGOLA AFFONDATA NEL LAGO DI NEMI ECC. 303 
V6si ( ) e dopo di lui il dott. Eizzardi (^) in base a taluni pesci 
e crostacei in esso viventi ritengono esser quello un lago di reli- 
quato. 
E ciò parrebbe accordarsi con quanto sostiene il prof. Portis (=*) 
per il quale il vulcano laziale fu sottomarino ed il peperino è 
roccia formatasi sotto le acque del mare e che si alterna con strati 
di argilla a fossili marini ('*). 
Ho detto parrebbe perchè, tanto se la cavità nemorense è quella 
bocca craterica a cui si deve il peperino e che sporgeva dal livello 
del mare, ammettendo per vere le deduzioni del Portis, quanto se 
essa è dovuta a sprofondamento susseguito ad una ulteriore emer- 
sione del sistema vulcanico, può non essere intervenuta alcuna 
comunicazione fra la cavità e il mare che, secondo il prof. Pavesi, 
» flagellava ancora i fianchi » del vulcano: ed allora soltanto l’ac- 
cumularsi delle acque dolci pluviali può avere iniziato il lago ed 
esso non sarebbe di reliquato. 
Ma 1 esistenza di una fauna con forme considerate come re- 
litti di fauna marina (5) in una distesa di acqua dolce porta per 
necessaria conseguenza che il lago stesso sia di reliquato? 
(1) Vedasi specialmente la Memoria, che ne riassume e completa altre 
precedenti, intitolata : Altra serie di ricerche e studi sulla fauna pelagica 
dei laghi italiani, Atti della Soc. Veneto-trentina di se. nat. residente in 
Padova, voi. Vm. Padova, 1893. 
(2) Eizzardi U., Risultati biologici di una esplorazione del lago di 
Nem. Boll, della Soc. Eomana per gli studi Zoologici, voi. III. Roma 1893. 
(3) Portis A., Contribuzioni alla storia fisica del bacino di Roma e 
slvÀii sopra l'estensione da darsi al pliocene superiore. Torino-Roma, 1893. 
(Vedasi specialmente l’appendice alla parte seconda e la parte terza.) 
(*) Non si tratta di strati, bensì di frammenti di argilla marina, di for- 
mazione anteriore alla esplosione vulcanica, espulsi durante l’eruzione insieme 
a frammenti di calcari secondari ed altro. 
(5) Il Pavesi (op. cit., pag. 394) fin dal 1879 (Citeriori studi sulla fauna 
pe agica dei laghi italiani. Rendiconti Istituto Lombardo ser. 2^ voi. XII) 
avanzò « l’ipotesi che la fauna pelagica lacustre potesse essere una fauna 
« marma, rimasta imprigionata quando i fiords marini convertironsi in laghi 
« d’ acqua dolce per la cerchia morenica dei ghiacciai » . Per il lago di Garda 
non pare ciò possibile, se si accolgono le conclusioni geologiche esposte dal 
prot. laramelli (Della storia geologica del lago di Garda, con appendice e 
ibhografia. Atti della I. R. Acc. degli Agiati in Rovereto, anno XI. Rove- 
