PER LA GEOLOGIA DELLA CALABRIA SETTENTRIONALE 383 
sizione simile della base del Colle Trodo non obbliga punto a ri- 
guardarli necessariamente come eocenici. In attesa di altre osser- 
vazioni e per non discostarci dalla prudenza necessaria nelle ricer- 
che geologiche, diremo però che quei calcari o appartengono alla 
parie inferiore di quell’ Eocene o al Cretaceo, secondo credo più 
probabile. 
Per mostrare come non si possano facilmente assegnare al 
Lias tutti i calcari a sezioni megalodontiformi citerò qui un altro 
esempio. Negli stessi dintorni di Mormanno ci sono degli altri cal- 
cari a sezioni cordiformi di bivalvi e carichi di nodoli e liste di 
selce, non menzionati deteiminatamente nè dal Cortese, nè dal Pòse 
e dal De Lorenzo. Essi si osservano, sempre sulla Dolomia prin- 
cipale, sui fianchi del Monte Cerviero dalla Serra alla Mancosa, 
poi sulla Pergola, dove mostrano grosse sezioni di bivalvi somi- 
glianti a quelle dei Megalodm, sulla via che da Anzo lo Becco 
va sotto Monte Pojo, nella regione Savelli, e salendo da questa 
contrada al Colle di Malvento, sino all’incontro dei calcari num- 
mulitici, degli scisti e delle diabasi del FLysch eocenico, che vi 
stanno sopra. 
I dottori Bòse e De Lorenzo, collocando nel Lias tutti i cal- 
cari, che, da Monte Pojo a Malvento, sono inferiori all' Eocene e 
superiori alla Dolomia principale, vi comprendono naturalmente, 
senza nominarli, questi calcari che ora ho descritti. Non ho tro- 
vati fossili nella loro parte inferiore, salvo qualche sezione cordi- 
forme di bivalve; ma in quella superiore, sia alla Serra sopra il 
Cimitero di Mormanno, che al Colle di Malvento, sotto le diabasi, 
ho raccolto rari esemplari di Ellipsactinia, qualche frammento di 
rudista e qualche Orbitoides indeterminabile. I calcari che stanno 
immediatamente sotto a quelli nummulitici o alle diabasi non sono 
dunque Lassici. Essi hanno la stessa età di quelli delle parti medie 
ed elevate del Monte Cerviero, dai quali tuttavia differiscono là dove 
sono carichi di nodoli di selce. Chi potrà assegnare per ora un posto 
nel Lias ai calcari della parte inferiore, che sono più abbondanti 
di nodoli di selce, senza trovare dei fossili decisivi o almeno senza 
stabilire con altre osservazioni che tali strati sono nettamente se- 
parabili da quelli superiori con rare Ellipsactinia e rari frammenti 
di rudiste ? È ben vero che nella Calabria settentrionale, come in 
Basilicata, il Lias sta sulla Dolomia principale ; ma in Calabria 
