V. SABATINI 
388 
sato, la retinite gialla abbonda ed il passaggio tra la retinite gialla ^ 
e la verde è d’ una grande bellezza. Alludo al sentiero che. dal sud 
del ciglio della Ghiaia di Luna, discende al mare, sopra un risalto 
della parete a picco. Per un primo tratto tale sentiero è riparato, 
anzi incassato, da una specie di muro, che 1’ erosione ha ricavato , 
dalla stessa riolite, e che V uomo avrà un po' aggiustato, e nel resto 
è sospeso sul precipizio sottostante. 
Chi non volesse andare lino a Ponza, potrà nelle collezioni 
della Carta geologica d’ Italia vedere i campioni che mostrano il 
passaggio tra le due retiniti, anzi dal tufo alla riolite noimiale. 
È molto interessante 1’ osservazione microscopica sul miscuglio 
dei due magmi. Si ha così la prova che esso è assai più intimo 
che non sembri, ciò che attesta una grande tluidità. Quei due 
magmi, alle loro diverse, per quanto pallidissime colorazioni, si 
riconoscono e si distinguono benissimo. Il fatto seguente colpisce 
in certe sezioni ; i pochi cristalli della roccia (felspati, miche ecc.) 
sono per lo più avviluppati dal magma giallo. E difatti il magma 
verde, avendo dovuto essere assai più fluido e scorrevole, ha do- 
vuto più facilmente abbandonare i grossi cristalli, meglio ritenuti 
dall’altro magma che era più vischioso. 
Per lo Schneider : « L’ oscura zona di retinite (che secondo 1 au- 
« tore avvolgeva tutta la massa di riolite) non si è conservata ^sul 
. nucleo riolitico se non quando vi è rimasto anche il tufo - . ( pag. 1 3 ). 
Ora non v’ è nulla che provi tale atfermazione. L’ autore dice che 
molte osservazioni lo aiutano in tale ipotesi. Io asserisco esplicita- 
mente il contrario, e mi risulta da molti punti ove la retinite verde 
si è conservata scoverta su larghe estensioni, o perchè le salbande 
della riolite erano larghe o perchè, almeno in quel sito, tutto il 
filone era retinitico. Inoltre, come ho accennato più sopra, c è qui 
un secondo fatto che rende molto dubbia l’ ipotesi di Schneider. ed 
è che le sue supposte cupole, se furono erose in alto, nelle parti 
laterali, ove il tufo incassante è rimasto, dovevano invece presen- 
tare la zona di metamorfismo sull’ intero contorno o almeno sopra 
una parte qualunque di esso. Invece tale zona non traversa mai 
la direzione dei nostri filoni, ma ne limita i fianchi secondo quelle 
direzioni. E se qualche volta pare avvenga il contrario si può rico- 
noscere che trattasi d’un ingrossamento delle salbande laterali. 
È vero che nulla è piii complicato delle relazioni tra tufo 
