394 
V. SABATINI 
Se ora passiamo all' affioramento del filone 1 presso Bagno- 
vecchio troveremo sola retinite e quindi il microscopio vi è in- 
sufficiente per la ricerca di questo anfibolo. 
Invece esso è stato da me ritrovato, sebbene molto più scarso, 
e in grani molto più piccoli e visibili solo co forti ingrandimenti, 
nei pezzi d’ una riolite biancastra che si vede accanto al detto 
affioramento del filone I, presso Bagnovecchio. 
Non si capisce quali relazioni abbia quest ultima riolite col 
detto filone, ma certamente non è la stessa roccia dell affioramento 
presso la Punta del Fieno. Difatti, mentre questo affioramento con- 
tiene della sanidina in grandi cristalli e in microliti, la riolite 
vicina air affioramento orientale, nel primo tempo, tra’ felspati ne 
contiene parecchi triclinici, e nel secondo tempo non mostra che 
le sole spugne di quarzo, mancandovi i microliti di felspato, del 
pari che nella maggior parte delle rioliti Ponzesi. 
t 
f 
Fic. 4. — Affioramento del filone t presso la Pania del Fieno (visto dal Faro). 
,V. B. Per le lettere v. fig. l. — na lettera d indica detrito. 
Come si vede, se è constatato che eruzioni distinte dalle 
altre avvennero durante 1 epoca riolitica, 1 identità tra due affiora- 
menti di 1 non ha potuto essere provata, poiché uno di tali affio- 
ramenti essendo di natura vetrosa, non ha potuto essere comple- 
tamente studiato co’ mezzi ottici. Resta dunque indeciso se ad un 
solo filone appartengano i due citati affioramenti, per quanto, come 
ho già detto, la cosa pare probabile. Sarà bene, a proposito di queste 
roccie, entrare in maggiori particolari di giacitura. 
L’ affioramento occidentale, visto dal Faro, si presenta come 
nella fig. 4. 
