OSSERVAZIONI GEOLOGICHE SUI AJONTI DEL FURLO ECC. 417 
trovino un ampia e logica spiegazione quando si riferiscano alla 
notevole rigidità che questa imponente massa compatta del Calcare 
massiccio dovette opporre alle azioni orogeniche subite dalla in- 
tera serie mesozoica, nel tempo in cui, dopo emersa dal Mediter- 
raneo, assunse gradatamente aspetto continentale, ossia durante il 
periodo del suo assestamento orografico. 
Le litoclasi e le faglie ci attestano che questa massa com- 
patta, dopo avere opposto una valida resistenza contro quelle forze 
che tendevano a ripiegerla in sinclinali ed anticlinali più o meno 
acute e numerose, dovette alfine cedere qua e là, in qualche modo, 
alla insistente intensità di queste azioni orogeniche di corruga- 
mento e non potendo ripiegarsi si spezzò. Frangar non fiectar ; 
questa fu la divisa del Calcare massiccio, e parecchie faglie sol- 
cano infatti l’ Appennino centrale nel senso stesso delle sue sincli- 
nali ed anticlinali, ossia da NNW a SSE. Per queste faglie il 
Calcare massiccio, conservando generalmente una inclinazione de- 
bolissima, talora anzi orizzontale, viene portato all' altezza di anche 
1400 e più m. sopra il livello del mare a contatto di formazioni 
assai più recenti e molto inclinate. Al Furio per verità, dove pa- 
recchie faglie hanno tagliato le formazioni mesozoiche, esse peraltro 
non hanno prodotto nè spostamenti molto notevoli, nè contatti di 
formazioni molto eterocrone, poiché lungo queste faglie non ho mai 
riscontrato un dislivello paraclasico, tra i lembi di ciascuna forma- 
zione, superiore ai 50 m. 
Anche delle apparenti discordanze e lacune riscontrate in molti 
punti deir Appennino centrale e cosi pure nei monti del Furio, tra 
Lias medio e Dogger, tra Dogger e Titanico, per le quali discor- 
danze e lacune sembrò ad alcuno che nella serie mesozoica del- 
1 Appennino centrale mancassero, per non avvenuta deposizione, i 
rappresentanti di alcuni piani del Giura medio ed inferiore (alcuni 
autori le riferirono aduna emersione postliasica), anche di queste 
apparenti discordanze e lacune va ritrovata, come ho già detto, la 
causa, nella rigidità del Calcare massiccio e nella sua tendenza a 
spezzarsi piuttosto che a piegarsi. Ossia : come per la rigidità del 
Calcare massiccio, di fronte alle forze orogeniche, si sono verificati 
degli spostamenti in forma di salti e fratture (paraclasi, diaclasi) 
nel senso più o meno verticale alla stratificazione della intera 
serie appenninica, così, per la medesima causa, possono essersi ve- 
