421 
OSSERVAZIONI GEOLOGICHE SUI MONTI DEL FURLO ECC. 
le quali si fece uso generalmente degli autori della parola « Urgo- 
niano » (')• 
Alla Majolica infracretacea segue, concordante, tutta la serie 
cretacea che si presenta nel Furio, così come generalmente si pre- 
senta in tutto il resto dell’ Appennino centrale : 
(1) « Urgoniano » deriva da Orgon (Vaucluse), dove si vede affiorare una 
importante formazione calcarea, a fcLciss coralligena, chiamata dagli autori 
« Calcaire blanc à Caprotines » per l’ abbondanza di questi fossili. 
La parola « Urgoniano » ba valore diverso a seconda che la si consideri 
nel suo significato etimologico, come si è fatto da molti autori, ovvero che le si 
attribuisca il suo primitivo signiflcato assegnatole da d’Orbigny, nel 1850 
{Prod.), quando questo autore la usò per la prima volta. In quest’ultimo caso 
essa voleva significare un piano del periodo infracretaceo, tra il Neocomiano 
e 1 Aptiano, caratterizzato (nelle sue faune a tij)o nektonico) dalla presenza 
dm Desmoceras gr. difficile d’ Orb., nonché da numerosi Costodiscus, Sile- 
Hites etc. Per questo stesso piano il Coquand proponeva, più tardi, il nome 
barremiano indicandone, come tipo, i calcari marnosi di Barréme (Basses Alpes) 
con Desmoc. difficile, Costodiscus recticostatus d’Orb. etc. Il d’Orbigny per altro 
considerava appunto, come tipo del suo Urgoniano, i calcari a Caprotinae di 
Orgon, i quali per le recenti ricerche del Kilian, del Sayn e di molti altri, sono 
da riferirsi in parte all’ Aptiano inferiore ed in parte soltanto al « Barremiano « 
superiore. Si riconobbe inoltre che le numerose formazioni calcaree a Capro- 
tinae, Toucasiae, Monopleurae, così di Francia come d’altri paesi, riferite già 
all’ it Urgoniano » e perciò ritenute sincrone al Calcare, omotipico, di Orgon, 
rappresentano invece una facies coralligena suscettibile di riprodursi, a diversi 
livelli, nei vari piani dell Infracretaceo, per modo, che il conservare la denomi- 
nazione Urgoniano nella cronologia sistematica del Mesozoico « ne peut produire 
!]ue de la confusion n (de Lapp.). Così, per indicare le formazioni intermedie 
fra il Neocomiano e 1’ Aptiano si adopera oggi, di preferenza, la parola « Barre- 
miano « (Coq.), riservando opportunamente alla parola Urgoniano il signifi- 
cato di « facies ». 
Ora, le formazioni cosidette urgoniane dell’ Appennino meridionale, pre- 
sentandosi caratterizzate da elementi fauno-benthonici a tipo sub-coralligeno, 
per l’abbondanza delle Caprotinae, nonché Toucasiae etc. sono bensT ur- 
goniane per la loro facies, ma cronologicamente parlando 
debbono chiamarsi infracretaceo, rimanendo pur tuttora irresoluto 
il problema se esse rappresentino un solo piano di questo periodo infracretaceo, 
ovvero meglio se lo costituiscano, quasi per intero, la quale ultima solu- 
zione sarebbe validamente appoggiata dal fatto che ai « calcari urgo- 
niani» dell’Appennin o meridionale seguono concordanti, per 
graduali passaggi, i calcari cenomonia.ni e turoniani del pe- 
riodo cretaceo propriamente detto. 
