G. DE ANGELIS d’oSSAT, BREVE RELAZIONE ECO. 567 
ribilmente perversi, da farci assistere al curioso fenomeno della 
pioggia che veniva ad investii-ci dal basso, nella direzione del fondo 
della valle, — tanto era impetuoso il vento che soffiava dal mare 
buiTascoso — ; tuttavia le nostre ricerche quivi furono più accurate 
e coronate da insperato successo. Infatti sotto a Ponte Pubuxina, uno 
strato di arenaria giallastra ci si mostrò ricca di impronte interne di 
Trilobiti e d' impronte bellissime di gigantesche alghe. La roccia fu 
studiata petrograficamente dal prof. Bucca (Zoppi loc. cit., pag. 145). 
Disgraziatamente le prime sono in così cattivo stato di con- 
servazione da non permettermi un sicuro riferimento, tenendo però 
conto dei caratteri che è possibile rilevare, sembra che le maggiori 
attinenze siano col gen. Qiovddnclld Bornem. (Jdi& V<^vst6Ìn6Tiiyi- 
gan des Cdmbrischen Schichlemijstems der Insel Sdrdinien. Halle, 
1891, pag. 52). Anzi, col confronto delle figure e delle descrizioni, 
un pigidio abbastanza ben conservato sembra che voglia richiamare 
la specie G. Meneghina Bornem. (loc. cit., pag. 55, tav. 41, fig. 1-3, 
9-10, 12-14, 16, 18-22, 36). Infatti, corrispondono bene le 
dimensioni, la prominenza dell’asse ben limitato dai solchi dorsali, il 
numero e le proporzioni delle coste laterali ecc. Un pessimo modello 
di cefalo-torace sembra che somigli molto a quelli che vedo figurati 
per le specie di questo genere e specialmente per quella ora citata. 
Le impronte interne riferite generalmente alle alghe gigan- 
tesche si presentano come tanti cilindri molto schiacciati ; sopra 
una delle supeilicie non sempre si mostra un solco ben chiaro, che 
spesso sembra mancare. La superficie inferiore è meno curva, come 
ho potuto osservare da parecchie sezioni trasversali. Quantunque sia 
difficile il poter giudicare del loro posto nel regno biologico, tut- 
tavolta seguendo il Delgado {Études sitr les Bilobites de Id bdse 
du système Silurique du Portugdi), ed il Bornemann, le riferisco 
alle alghe. I nostri fossili somigliano molto alle descrizioni di 
quelli esemplari che il Meneghini , con un nome complessivo, 
chiamò. Bilobites sdvdod {(y. Meneghini, Bilobiti Cdvnbridne in 
ìidvdegnd, 1885); ma che poi giustamente dal Bornemann (op. cit., 
pag. 11) forono riferite al gen. Gruzidnd. Anche il Meneghini aveva 
di già affrontato la quistione fin dal 1883 (Zie Ctuzidne o Bilo- 
biti dei terreni Cdmbridni in Sdrdegnd). 
Per quanto ci è dato sapere sembra che la località fossili- 
fera sia nuova ed essa ha un qualche interesse dacché si trove- 
