STUDIO SULLE HI-KIERE DI MONTEPONI ECO. 
641 
e la formazione cambriana portata in alto, deve essere stato sot- 
toposto ad enormi azioni dinamiche nelle quali le varie forze com- 
ponenti. come la spinta, la pressione, la gravità, lo scivolamento 
e la resistenza assoluta e relativa delle varie rocce fra loro ecc.. 
debbono aver prodotto degli sconvolgimenti e rovesciamenti tali da 
renderne complicatissima la tettonica. 
Il Della Marmora (’) nella sua classica opera non tratta in 
modo speciale la questione della tettonica e dell’ età relativa degli 
schisti e del calcare metallifero perchè a quell’ epoca non era stato 
scoperto il cambriano, e tutta la massa dei terreni cambriano e 
siluriano era riferita al siluriano. Quanto poi alla posizione del 
calcare metallifero, Egli osserva che in alcuni punti è intercalato 
agli schisti, in altri è sottostante, ma chiaramente poi si esprime 
che le calcaire en grosses masses est toujours siiperposé cui schiste. 
11 Meneghini (-) nei suoi classici studi sul siluriano dell’ Igle- 
siente non è alfatto esplicito relativamente alla questione del cal- 
care metallifero. 
Dalla lettura dei suoi scritti e dalle citazioni che egli fa delle 
osservazioni dello Zoppi parrebbe inclinare all’ opinione di questo, 
ma però in definitivo riserva ogni giudizio in attesa che la paleon- 
tologia conduca alla soluzione del problema stratigrafico. 
L’ing. Zoppi (3) nella sua opera sull’ Iglesiente tenendo pre- 
sente la posizione relativa del calcare metallifero e dello schisto, 
soprattutto nelle località ove questo è fossilifero (Domusnovas, Gon- 
nesa, Planudentis, Acquaresi), osservaudo come in un gran numero 
di casi il calcare sovrasta allo schisto in concordanza di stratifi- 
cazione ne conclude che il calcare metallifero è indubbiamente di 
formazione più recente dello schisto siluriano, ma inferiore però alle 
filladi di Malacalzetta. 
Per spiegare poi le anomalie della tettonica di questi terreni 
fra loro e col cambriano, egli ritiene che il calcare siasi formato 
a guisa di atollo, tutto attorno al preesistente nucleo cambriano, (*) 
(*) De La Marmora A., Voyage en Sardaigne. 3® partie, Géologie. 
(^) Meneghini G., Posizioni relative dei vasi piani siluriani dell' Ig le- 
siente in Sardegna. Atti d. Soc. Tose, di Se. Nat, Pisa, 1881. 
(3) Zoppi, Descrizione geologico-mineraria dell' Iglesiente in Sardegna. 
Roma, 1888. 
