Literatur. 
67 
Über sein Werk äußert sich der Autor in der Vorrede: »Da ich als 
ISIaturforschcr reiste, sah und urteilte, ist das Huch in erster Linie für Natur- 
forscher geschrieben. Die Kapitel, welche den Reiseverlauf beschreiben, 
Land und Leute schildern, geographische, politische und koloniale Fragen 
streifen, geschichtliche Überblicke u. a. in. geben, dürften aber auch für wei- 
tere Kreise von Interesse sein, während tlie in sich allgeschlossenen Anhangs- 
kapitel, welche zoologische und botanische Ergebnisse meiner Forschungen 
behandeln, für Spezialisten bestimmt sind.« 
Durch Vorstehendes ist der Inhalt und die Hestimmung des Buches 
gekennzeichnet. Wenn wir noch beifügen, daß des Autors ansprechende 
Schilderungen, die den Stempel scharfer Beobachtungsgabe tragen, den Leser 
voll zu fesseln verstehen und der Ornithologe in den kritischen Arbeiten des 
Fachmannes wertvolles Material findet, so glauben wir mit flüchtigen Strichen 
das Wichtigste hervorgehoben zu haben. Prächtige phototypische Tafeln, 
sowie Karten-Skizzen sind beigefügt. T. 
S. A. Buturlin. Die Wildgänse des russischen Reiches. Tula 1901. 8“. 
p. 1 — 47 (in russischer Sprache). 
In einer äußerst sachlich gehaltenen Arbeit faßt Verf. das Wesentliche 
zusammen, was über die Wildgänse Russlands bekannt ist. Kapitel 1 des 
Werkchens soll die Jäger Russlands darauf aufmerksam machen, daß Russ- 
land innerhalb seiner Grenzen nicht weniger als 2.5 Spezies (und Subspezies 
Refer.) Wildgänse aufweist. In den Jagdblättern findet man häufig die ver- 
schiedensten Beobachtungen verzeichnet, doch sind diese Notizen für die 
Wissenschaft wertlos, da die erbeuteten Wildgänsc nicht bestimmt werden. 
Der Verf. kommt mit diesem Werkchen den Wünschen vieler intelligenter 
Jäger entgegen, indem er die erste Übersicht über sämtliche Wildgänse 
Russlands bietet und Anweisungen giebt, wie das Material zu konservieren 
ist. Das 2. Kapitel enthält die Beschreibungen der einzelnen Spezies, gibt 
Maßangaben, Brutgebiete, Zugstraßen und Winteraufenthaltsorte. Was in der 
Kenntnis der Formen in dieser oder jener Hinsicht lückenhaft ist, wird her- 
vorgehoben. 
Die I. Gruppe der Wildgänse (subgenus Branta Scopoli) umfaßt 6 
russische F'ormen: Ansn- riificollis Pal!., hufchinsi Richards., leucopsis Bechst., 
hrenta Tunst., glmicogasler Ch. L. Brehm und nigricans Lawr. 
Die II. Gruppe zerfällt in folgende Subgenera: 
A. Subgen. Chen Boie mit den Formen: Ans. hgperhoreus Pall, und 
nimlis Forst. 
B. Subgen. Philacte Baumeister mit der Spezies Ans. canagiens Seyast. 
C. Subgen. Anser Brisson mit den Arten: A)iser rincren? Mever, riihri- 
rostris Hodgs., alhifrons Scop., gamhali Hartlaub, minntus Naumann und 
rhodorhynclnis Buturlin (Spec. nova!) 
Die III. Gruppe enthält die Subgenera: 
A. Kulaheia Reichenbach mit Anser indicus Lath. 
B. Cggnopsis Brandt mit Anser eggnoides L, 
5* 
