152 
Literatur. 
Fr. V. Lucanus. Schutzfärbungen und Nulztrachten. (Sep. a : »J. f. O « 
1902. p. 356—361.) 
Eine kurze, aber gedankenvolle Arbeit, die des Autor’s scharfen Blick 
verrät und zur weiteren Verfolgung des angeregten Themas auffordert. Verf 
weist an verschiedenen Arten, die ein bunt gefärbtes Kleid tragen, die also 
ohne eine der Örtlichkeit angepaßte »Schutzfärbung« den Kampf um’s Dasein 
gegenüber ihren zahlreichen Feinden siegreich bestehen, nach, daß diese Klei- 
der, welche er »Nutztrachten« nennt und für»die er die Bezeichnung Somalyse 
vorschlägt, soweit ihren Trägern Schutz und Nutzen gewähren, als sich das ruhig 
verhaltende Tier trotz seiner bunten Tracht nicht nur nicht, wie man glauben 
sollte, von dem Boden, auf welchem es sich befindet, abhebt und deutlich 
kenntlich macht, sondern dem Auge sich verbirgt und es zumeist nur die 
Bewegung ist, welche es verrät. Verfasser erläutert dies am Buntspechte, 
Wiedehopf und anderen grell gezeichneten Arten durch den Umstand, daß 
bei den Arten, die scharf abgesetzte Farben besitzen, man schon aus verhält- 
nismäßig geringen Entfernungen wohl die einzelnen Teile derselben erlrlickt, 
doch die das Tier umschreibenden Konturen sich verwischen und es geradezu 
unkenntlich machen. Als© auch die grelle Streifen-Färbung scheint dem 
Tiere einen ähnlichen Schutz zu gewähren wie die unscheinbare, der Umge- 
bung sich anschmiegende. T. 
0. Finsch. Zur Versöhnung zweier toten Meister (Hartlaub und Petdnyi). 
(J f. O. 1902. p. 349—356). 
Die Benützung und Publicierung von Privatbriefen, soweit sich diese 
auf Urteile über Personen oder persönliche Verhältnisse anderer beziehen, 
ist eine außerordentlich delikate Sache; denn, wde nicht vereinzelte Fälle 
beweisen, haben oft Bemerkungen, die nicht einmal so scharf gemeint waren, 
als sie in Worte gekleidet wurden, nach Decennien noch nichts von ihrer 
Schärfe eingebüßt und vergiften wie ein rostiger Nagel die Wunde, die sie 
geschlagen. Im gegenwärtigen Falle handelt es sich um das Andenken zweier 
gefeierten toten Meister der Ornithologie, deren einer in Deutschland, der 
andere als Begründer der Ornith.ologie in Ungarn hohes Ansehen genossen. 
Das von Hartlaub in einem Briefe an Dr. Leverkühn geäußerte Urteil über 
Petenyi kann, da einmal gedruckt, nicht mehr aus der Welt geschafft werden. 
Der Biograph Petenyi’s, O. Hermann, hat bereits in der »Aquila«, VIII. 1901, 
p. 311 — 316, die Grundlosigkeit des Hartlaub’schen Urteiles durch Belege 
entkräftigt, und nun unternimmt es Otto Finsch, der beste P'reund und 
Kenner Harllaub's, in pietätvoller Weise, der odiosen Bemerkung des letzten 
die Spitze abzubrechen, was ihm wohl auch gelungen ist, und frei von jeder 
Schlacke tritt das Bild der beiden gefeierten P'orscher vor unser geistiges 
Auge wie vorher. T. 
W. Schuster. Schutzfärbung und Instinkt der Vögel. (J. f. O. 1902. 
p. 70—86.) 
Schutzfärbung ist die einer großen Zahl von Tierformen zukommende 
Eigentümlichkeit, deren Nutzen für den Fortbestand derselben nicht geläugnet 
