Eine ornithologische Fälschung, 
3 
„Erklärung. Mit Bezug'nahme auf die p. 144 des II. 
Jahrganges dieser „Mitteilungen“ veröffentlichte Zuschrift des 
Herrn Victor Ritter v. Tschusi zu Schmidhoffen erkläre ich 
hierdurch, dah es sich dabei nicht um eine „ornithologische“ 
Fälschung handelt, wie der Verfertiger dieses gehässigen 
Machwerkes vorgiebt, sondern um eine „ornithologische- A4 e r - 
läumdung.“ Diese Verläumdung ist eine feige, weil sie 
sich geg'en einen Mann richtet, der, wie Verfa,sser sehr genau 
wußte, aug'enblicklich wehrlos ist und sich nicht verteidigen 
kann, und außerdem gewissenlos, weil Verfasser den wichtigsten 
und Ausschlag gebenden Punkt dabei wissentlich vcrschwieg'en 
h.at, nämlich den Umstand, daß ich selbst ihm mitgeteilt 
hatte, der Accciitor luontanellus stamme nicht von Herrn 
Grofomann, sondern von einem anderen .Sammler der 
dortigen Geg'end. Die ganze Beweisführung des Herrn v. 
Tschusi und seiner Bunde.sgenossen klammert sich aber krank- 
haft daran, daß der Vogel partout von Herrn Groß mann 
herrühren müsse, was doch kein Mensch behauptet hat. Da- 
durch verliert auch der Zusatz des Herrn Kollibay jeden 
Wert. Ferner hätte es schon die allergewöhnlichste litterarische 
Anstandspflicht erfordert, daß Herr v. Tschusi, wenn er im 
Zweifel war, zunächst bei mir um Aufklärung nachgesucht 
hätte, die ihm gerne und im vollen Maße zuteil geworden wäre, 
statt einem Wehrlosen sofort hinterrücks diesen meuchlerischen 
Dolchstoß zu versetzen. Herr v. Tschusi hat sich dadurch wohl 
in den xAugen jedes objektiv denkenden Menschen selbst ge- 
richtet, zumal in den Augen derer, die bezüglich der eigent- 
lichen Beweg'gründe dieses gehässigen A^org-ehens zu den 
„Wissenden“ gehören. Selbstverständlich werde ich später, sb- 
bald ich wieder über meine Notizen, Briefschaften, Bälge etc. 
verfügen kann, den Fall in allen seinen Einzelnheiten vollkom- 
men klar legen; bis dahin muß ich meine Freunde um Geduld 
bitten, und was meine Feinde darüber denken, läßt mich ohne- 
hin kalt. Diese und andere gegen mich mit kaum glaublicher 
Gehässig'keit eingefädelten Intriguen wmrde ich in einer beson- 
deren Brochüre dem Urteile der Öffentlichkeit unterbreiten und 
wird dabei auch ein Schreiben des Herrn Großmann verviel- 
fältigt wmrden, worin derselbe Bälge von Acce'ntor montanellus 
offeriert und hinzufügt, daß dieser A^ogel nur in rauhen Win- 
tern vom montenegrinischen Hochgebirge in die Bocche von 
Cattaro herunterkäme. Herr Großmann hat also entweder 
die Herren v. Tschusi und Kollibay oder aber die Firma 
