4 
Eine ornithologische Fälschung. 
Pichler resp. mich belog'en, wahrscheinlich aber jedesmal dem- 
jenigen zu Gefallen g-eredet, der ihm gerade Bälg'e abkaufte. 
Wenn Herr v. Tschusi die lächerliche Behauptung aufstellt, 
daß kein anderer Mensch im verflossenen Winter bei Cattaro 
gesammelt habe, da dies sonst Herrn Großmann bekannt 
g'eworden sein müßte, so begnüge ich mich darauf hinzuweisen, 
daß ich selbst vor wenigen Jahren wochenlang bei Cattaro 
g'esammelt habe, ohne eine Ahnung von der Existenz des Herrn 
Großmann zu haben, ebensowenig wie er von der meinigen. 
Was endlich die von der Firma Pichler, in welcher sich übri- 
gens niemand befindet, der die fragliclie Vogelart kennt, abge- 
gebene Erklärung- anbelangt, so ist es richtig, daß der Chef 
der Firma den in dieser Zeitschrift gelegentlich veröffentlichten 
Notizen persönlich ferne steht und daß ich allein für dieselben 
verantwortlich bin, dagegen ist es eine grobe Unwahrheit, 
wenn behauptet wird, diese Notizen seien ohne Wissen und 
Genehmigung des Chefs der Firma entstanden. Sollte Herr v. 
Tschusi sich durch die Erwerbung des Balges benachteiligt 
fühlen, so verweise ich ihn auf den Rechtsweg, durch wmlchen 
der Fall ja wohl zur Genüge aufgeklärt werden wird. Mich 
vor seinem persönlichen Richterstuhle zu verantworten, wie er 
sich einzubilden scheint, habe ich durchaus keine Veranlassung, 
da ich Flerrn v. Tschusi zwar als einen ausgezeichneten Kenner 
europäischer Vogelbälge schätze, in ihm aber keinen Richter 
in rebus ornithologicis zu sehen vermag-. 
Neu-Ruppin, den 6. November 1902. 
D r. C u r t F 1 o e r i c k e. “ 
(Abdr. a. : „Mitteil, österr. Reichsb. f. Vog-elk. u. Vogelsch.“ 
III. 1902. Nr. 1. p. 7.) 
Ich bemerke hier nur kurz, daß ich geg-en den weg-en 
wiederholter schwerer Urkundenfälschung zu Neu-Ruppin in 
Untersuchungshaft befindlichen Dr. Curt Floericke wegen Be- 
trugs und Ehrenbeleidigung Strafantrag- bei der königlichen 
Staatsanwaltschaft zu Neu-Ruppin gestellt habe, damit durch 
gerichtliche Entscheidung- die Fälschung für jeden noch etwa 
Zweifelnden festgestellt werde. 
Villa Tännenhof b. Flallein, Ende Dezember 1902. 
Vict. Ritter v. Tschusi zu Schmidhoffen. 
'Vera:Pw Rf'tlncte’tr, Ilerniisgebpr un'l Vrrlegor : Victor iDtrervoii Tschusi zu sjchmivUioneu, flallein 
Druck v'oii {a.'Az HarrwiiT, VreinleiBhal. Kirclieup] uz 13. 
