J. P. Prazäk: Versuch einer Monogr. d. palaearkt Sumpfmeisen. 
41 
obzwar Wallengren die Unterschiede der nordischen und con- 
tinentalen Sumptmeise ganz klar auseinandersetzte. 
Beim Vergleichen typischer Exemplare finden wir folgende 
Unterschiede : 
Jruticeti. 
a. sm. 6‘2 
c. 5-3 
Kopfplatte: kurz, 
tiefschwarz mit bläu- 
lichem Glanze. 
montana. 
borealis. 
6 5 
55 
— lang, tiefschwarz- 
braun mit rothem 
Glanze. 
6-4 \ 
5-8 J 
im 
Durch- 
schnitt. 
— lang, mattschwarz, 
mit schwachem 
schwarzen Schimmer. 
Rücken: braun- 
grau mit einem oliv- 
farbenen Anfluge. 
aschgrau-braun. 
1 — fahlgrau. 
Secundariensäu- 
me: von der Farbe 
Rückens. 
— weiss-grau. 
— weisslich. 
Die als borealis bestimmten Vögel aus Ost-Preussen 
gehören nur in wenigen Fällen hieher, indem sie grösstentheils 
nur auffallende Exemplare von viusica oder stagnatilis sind, 
welche Verwechslung um so leichter ist, wenn der Vogel ein- 
gezogenen Hals hat oder der Balg zu kurz gemacht wurde. 
Die echte borealis ist nicht eben weit verbreitet, denn 
sie kommt als Brutvogel nur in Skandinavien und Nordwest- 
Russland vor ; die Exemplare von Archangel fand ich bedeutend 
lichter und grösser als die aus westlicheren Gebieten, was die 
Angaben Seebohms 1 ) bestätigt. Sie bilden einen Uebergang 
zu baicalensis. 
2 a a) Poecile palustris colletti (Stejn.). 
1888 Parus colletti Stejneger, Proc. Un. Sl. Nat. Mus. XI., p. 74. — 
(18hl). L. Olphe-Galliard, Contr. ä la faune ornith XXVI. p. 39. — (1893). 
Collett, Meddelelser vedrorende Norges Fuglefauna p. 34 — 35. - (1893). Collett. 
Ibis. p. 474. — (1893). Hartert, Orn. Monatsb.. I., p. 168. 
Stejneger beschrieb die nordische Sumpfweise aus Nor- 
wegen oder bloss dem Westen dieses Landes — wie er ver- 
muthet — als von der typischen borealis verschieden und 
) The Birds of Jap. Imp. p. 81. und Ibis, 1879, p. 32. 
