J. P. P r a z ä k : Versuch einer Monogr. d. palaearkt. Sumpfmeisen. 45 
Schon bei der Vergleichung der Baldenstein’scheu Be- 
schreibung seiner communis mit der Wal 1 engr e n’schen 
frvticeti muss man zu dem Schlüsse kommen, dass unmöglich 
die beiden Autoren dieselbe Form gemeint haben können. Aus 
der Beschreibung der communis , wie sie von Baldenstein gegeben 
wurde, ist vielmehr ersichtlich, dass er die am Bücken braun- 
graue Niederungsform nicht kannte und dass sein Vogel ausser- 
ordentlich nahe der alpestris Fatio’s in : ..Bulletin“ der schwei- 
zerischen ornithologischen Gesellschait steht, indem sie derselben 
in den Färbungsverhältnissen bis auf die Kopfplatte fast gleicht 
und eigentlich als ein Bindeglied zwischen fruticeti und montana 
Baldenst. (- alpestris Auctor.) aufgefasst werden muss. Zu den- 
selben Resultaten wie ich ist auch Herr V. Ritter v. Tschusi 
bei Vergleichung einiger in Mariahof in Steiermark erlegter und 
in der obersten Holzregion neben der typischen montana vor- 
kommenden Vögel gelangt, 1 ) Durch die Güte des genannten 
Herrn wurde es mir ermöglicht, diese interessanten Exemplare 
zu untersuchen und mit anderen zu vergleichen. Unter dem mir 
zur Verfügung gestandenen Materiale an Alpe nm eisen aus 
der Schweiz, Savoien, Tii’ol, Steiermark, Kärnten, Krain und 
dem Occupations-Gebiete fand ich mehrere zu dieser Varietät 
gehörende Formen, und besonders unter den mir von Herrn 
0. Reiser zur Ansicht geschickten Vögeln constatierte ich 
Exemplare, von welchen sich eine ganze Reihe von der typi- 
schen fructiceti bis zur communis und von dieser zur montana 
mit den den'; bar feinsten Uebergängen nach weisen liess. 
Communis ist der typischen Alpenmeise in der Rücken-, 
Flügel- und Bauchfärbung ganz gleich; ihr Schwanz ist ent- 
schieden länger als bei fruticeti, mit welcher sie in ihrer Kopf- 
platte ziemlich übereinstimmt; diese ist aber länger und nur 
am Kopfe bläulich glänzend, während der schwarze Nacken- 
streifen entweder den Glanz ganz verliert oder — • was häufiger 
ist — bräunlich schillert. Wenn auch die Rückenfarbe der 
Haubenmeise variabel ist und wir auch nicht wissen, ob Linne 
und Wallengren, als sie die Färbung des Rückens der Sumpf- 
meisen mit der der Lophophanes verglichen, die echte cmstatus 
oder mitratus vor sich hatten, ist doch die Farbe der Oberseite 
der Haubenmeisen so charakteristisch, dass es uns bemerkens- 
’) Orn. Jahrb. IV. p. 157. 
