66 J. P. Prazäk: Versuch einer Monogr. d. palaearkt. Sumpfmeisen. 
der äussersten Schwungfedern; in der Schwanzlänge steht sie 
in der Mitte zwischen beiden. Schon Seebohm bemerkt 1 ), dass 
er die östlichen Vögel Sibiriens grösser, aber kurzschnäbliger 
gefunden hat als die westlichen. Nach dem könnten die ver- 
wandtschaftlichen Verhältnisse etwa folgendem Schema ent- 
sprechen : 
baicalensis vera 
borealis — baicalensis 
1 1 brevirostris vera 
brevirostris . 
• ! crassirostris 
1 macrura 
Für einen Sammler, 
dem es nicht 
möglich ist, seine 
Sumpfmeisen mit guten Suiten aus anderen Gebieten zu ver- 
gleichen, ist es sehr schwer, die Rückenfarbe richtig zu 
beschreiben, da dies mit den zu Gebote stehenden Farbenbe- 
zeichnungen unmöglich und nur vergleichend erreichbar ist ; 
erst das sorgfältige Vergleichen zeigt, dass ein mit Worten 
nicht wiederzugebender Unterschied existiert. Aus diesem Grunde 
ist auch der Wert ähnlicher faunistischer Notizen verhältniss- 
mässig gering. So schreibt C. W. Campbell über die Sumpf- 
meise Koreas, dass sie sehr kurzen Schnabel, ziemlich langen 
Schwanz (2'25 inches) und lange Kopfplatte hat, dass die Ober- 
seite dunkler und die Unterseite mehr grau ist als bei „F. 
borealis “ und. „ F.japonicus “, sowie den Exemplaren von Ussuri 2 ); 
dem entgegen zieht Taczanowski ein 9 im Winterkleide von 
Seoul — wo auch zwei Weibchen Campbell’s gesammelt wurden 
— zu seiner crassirostris und findet es „parfaitement identique“ 
mit den Vögeln aus Ussuri. 3 ) Auch der verdienstvolle ornitho- 
logische Erforscher des fernsten Ostens der palaearktischen 
Region, Swinhoe, war nicht im Klaren; so führt er als „jP. 
kamtschatkensis “ eine Form aus dem Amur-Lande, Nord-China 
und Nord-Japan an. 4 ) Was Abbe David und Dr. Oustalet 5 ) 
unter dem viel und nichts zugleich sagenden Namen Poecile 
palustris meinen, ist aus ihrer sehr allgemein gehaltenen ße- 
*) Bilds Jap. Emp. p. 81. 
2 ) Ibis. 1892, p. 235. 
8 ) Proc: Zool. Soc. 1887, p. 604. 
4 ) Proc. Zool. Soc. 1863, p. 270 und 333. 
5 ) „Les Oiseaux de la Chine.“ Paris 1877, 8° p. 288, Nr. 415. 
