J. P. Pvazäk: Versuch einer Monogr. ch palaearkt. Sumpfmeisen. 
29 
variieren sehr in den Tönen der Färbung, der Qualität und 
Quantität des Metallglanzes der Kopfplatte, zum Theil in den 
Dimensionen einzelner Körpertheile, wenig in der Gesammt- 
grösse Durch das Ueberwiegen des Grau am Rücken, lichtere 
Färbung der Unterseite und seine geographische Verbreitung 
steht der Formenkreis der continentalen Graumeise als ein 
Ganzes „ fruticeti vera “ dem gleichwertigen Begriffe der dresseri 
gegenüber und zerfällt in mehrere Formen, von welchen stag- 
uatilis mehr dem Osten anzugehören scheint, während musicn , 
sordida und fruticeti (sensu strictiore) den ganzen Continent 
bewohnen und nicht einmal local von einander getrennt leben. 
Ich halte auch mein reiches Vergleichsmaterial zur Lösung 
der Frage, ob die erstere eine östliche Rasse und die 3 letzteren 
ihr westliches Pendant darstellen, wie ich es nach dem. was 
ich gesehen, zu glauben geneigt wäre, für unzureichend und 
überlasse das endgültige Urtheil den Localbeobachtern. Ich 
hebe ausdrücklich hervor, dass es sich hier keineswegs um 
Alters-, Geschlechts- und Saison-Unterschiede handelt. 
Es sei mir erlaubt, über die Brehm’schen, von mir hier 
gebrauchten Namen einige Worte zu sagen. Erst nach sorg- 
fältigstem Studium des mir zugänglichen Materiales entschloss 
ich mich, die Benennungen des alten Meisters Brehm zu 
identificieren und — wenn möglich — der unverdienten 
Vergessenheit zu entreissen. Brehm’s grösster Fehler liegt 
darin, dass er die Kennzeichen der von ihm beschriebenen 
Formen nicht scharf genug definierte; bei Vorträgen und in 
seinen Briefen war genaue Beschreibung nicht nöthig, da er 
gewöhnlich den betreffenden Vogel vorlegte; seine Beschrei- 
bungen sind deshalb nur flüchtige Begleitworte. Er gewöhnte 
sich aber dadurch, auch in seinen Schriften allgemeine Aus- 
drücke, wie dunkel, gross, klein u. s. w. zu gebrauchen, die 
jetzt das Wiedererkennen seiner Formen einem jeden, dem nicht 
eine grosse Suite vorliegt, ungemein erschweren, ja in manchen, 
wenn auch nicht besonders häufigen Fällen, zur Unmöglichkeit 
machen. Wer aber seine Typen, besonders solche aus den 
schwierigsten Gruppen, wie z. B. Feld- und Haubenlerchen 
gesehen hat, wird gewiss nicht sagen können, dass Brehm will- 
kürlich vorgegangen ist. Andererseits — im „Handbuche“ — 
beschränkte sich Brehm auf die craniologischen Unterschiede, 
