12 J. P. Prazäk: Versuch einer Monogr. d. palaearkt. Sumpfmeisen. 
er auch Parus ater zu seinen Poecile zog und daher das einzige 
charakteristische Kennzeichen dieser Gruppe — das Fehlen 
des weissen Nackenfleckes — übersah, so dass die erste noch 
heute gütige Begrenzung erst von Degland 1 ) publiciert wurde. 
J. S. Fatio-Beaumont’s 2 ) „Pari cinerei“ decken sich mit dem 
Degland’schen Begriffe vollkommen. Wenn wir mit de Selys- 
Longchamps die Gattung Parus den Gattungen Aegithalus, 
Pamirus und Remiza gegenüberstellen, kann Poecile nur tür 
eine Untergattung gelten. 
Edm. de Selys-Longchamps 3 ) charakterisiert dieses Sub- 
genus folgendermassen : „Tete non huppee. Calotte brune ou 
noire, saus tache nuchale claire ; cötes de la tete blaues ; gorge 
noire, cette couleur non confluent avec celle de la calotte apres 
les oreilles. Abdomen blanchätre, sans raie longitudionale 
mediane noire. Dessus du corps, ailes et queue plus fonces, 
sans tache.“ Das von L. Olphe-Galliard 4 ) unter anderen 
angeführte Kennzeichen, dass die vierte Schwinge die längste 
ist, erweist sich schon beim Untersuchen einiger Exemplare 
als wenig stichhaltig, und auch die Schnabelform und der Schwanz 
variieren bei einzelnen Formen so, dass man sie nicht als 
Merkmale für unsere Gruppe benützen kann. Die Flügelbildung 
ist bei den Sumpfmeisen grossen Schwankungen unterworfen, 
und die Schwingenverhältnisse zeigen sehr viele Variationen, 
wie es aus meinen weiteren Angaben ersichtlich ist, und schon 
bei der typischen Sumpfmeise Deutschlands finden wir solche 
Verhältnisse in der Länge der Schwungfedern, die anderen 
Unter-Gattungen eigen sein sollen. Meiner bescheidenen Ansicht 
nach hat die generische oder subgenerische Sonderung keinen 
wissenschaftlichen Grund und Berechtigung, wie überhaupt die 
Eintheilung der echten Meisen (Genus Parus), wie sie von Dr. 
Gadow 5 6 ) und de Selys-Longchamps durchgeführt wurde, einen 
1 ) „Ornithologie europeene “ Paris 1847. Vol. I. 
2 ) „Bemerkungen über die Gruppe der Graumeisen.“ Naumannia. V' 
(1856) p. 160—163. 
3 ) „Considdrations sur le genre Mesange.“ Bull. Soc. Jool. Fr. IX 
(1884) p. — 
4 ) „Contrihutions ä la faune ornithol. de l’Europe occident.“ Fase. 
XXVI. p. 32 (1891). 
6 ) „Cat. of the Birds in the British Museum.“ VIII. London 1883 — 7.) 
§o z- B. sehe ich in Poecile rufescens (Audubon „The Birds of America“ 
