82 J. P. P r a z ä k : Versuch einer Monogr. d. palaearkt. Sumpfmeisen. 
sehen lugubris getrennt zu werden, wie es bei den genannten 
persischen Formen geschehen ist. Die Rückenfarbe ist grau, 
das Braun wird bei den meisten Exemplaren fast ganz zurück- 
gedrängt, bei den persischen aber und bisweilen auch bei den 
syrischen Vögeln, verschwindet es gänzlich, so dass die Rücken- 
farbe licht-grau erscheint. Die Unterseite ist rein weiss, die 
Flanken sind schwach roströthlich angeflogen; der Schnabel ist im 
Durchschnitte etwas kürzer, der Flügel um ein Geringes länger. 
Die Kopfplatte ist mehr schwarz, der Kelilfleck nicht so aus- 
gedehnt; die weissen Wangenflecke sind in ihrer ganzen Aus- 
dehnung rein und auch etwas breiter; während bei den euro- 
päischen Vögeln das Unterlid des Auges sich regelmässig noch 
im Schwarzbraun der Kopfplatte befindet, pflegt es bei den 
persischen Vögeln schon ganz im Weiss der Wangenflecken 
zu stehen. 
Die Vögel von Palästina stehen den europäischen Vögeln 
näher. 
1. Poecile lugubris brandti Bogd. 
1876 Panis lugubris Blanford, Eastern Persia. II. p. 229, Nr. 163 [ElburzJ. 
1879 Poecile brandti Bogdanow, Ptjici Kavkaza. p. 89, Nr. 110. — 
(1880) Bogdanow-Scbalow. J. f. 0. XXVlll. p. 269. - — (1882) Reichenow und 
Schalo w, J. f. 0, XXX. p. 220, Nr. 70. 
1883 Parus brandti Seebohm, Ibis. p. 15. — (1883) Gadow, Cat Birds 
Brit. Mus. VIII. p. 53, Nr. 48. — (1884) Radde, Omis caucasica p. 141. 
1884 Parus cinctus var. Radde, Fauna und Flora des südwestl. Caspi- 
Geb. p. 15. 
Diese Form wurde von Bogdanow nach einem schlecht er- 
haltenen Exemplare aufgestellt und die Beschreibung, die derselbe 
gab, ist sehr unklar. Trotzdem er schreibt, dass dieser Vogel 
am nächsten der P. palustris steht, ist es aus seinen Worten 
ersichtlich, dass es sich um eine Form der lugubris handelt, 
wie es die von ihm angeführten Kennzeichen: „dicker und 
starker Schnabel, schwarzbraune, schon im Nacken endende 
Kopfplatte“ beweisen. Dementgegen fehlt dem Bogdanow’schen 
Vogel der schwarze Kehlfleck gänzlich, was meines Wissens 
noch bei keiner Sumpfmeise beobachtet wurde. Soviel mir be- 
kannt ist, wurde mit Ausnahme einiger kurzer Notizen nichts 
Ausführlicheres über diese räthselhafte Form publiciert. See- 
bohm hielt sie für ein junges Weibchen von palustris , Gadow 
