H. Potonie, Heber einige Carbonfarne. 
7 
scheinen mir seine Gründe und Figuren ] ) nicht genügend, und 
ich würde mich auch ohne Kenntniss des von mir hier bekannt 
gegebenen Palmatopteris furcata- Exe mp 1 ares Zeiller * 2 ) anschliessen, 
der die in Rede stehende Hauptaxe als Hauptwedelspindel, also 
als zum Wedel gehörig ansieht. Unser Palmatopteris furcata- Exem- 
plar erweist nun diese Deutung als zweifellos richtig, denn die 
Hauptaxe desselben, die in ihrem oberen Theile auch von Stur 
sicher nicht anders als eine Wedelspindel angesehen werden kann, 
trägt unten eine diplothmematische Fieder, kann also auch hier 
nicht anders als eine Wedelspindel gedeutet werden. Es kommt 
hinzu, dass die Spreite der Diplothmema- Fieder in derselben 
Ebene liegt, wie die darüber stehenden ungegabelten Fiedern. 
Dass sie nicht erst nachträglich in diese Ebene gebracht worden 
ist, ergiebt sich aus dem Fehlen jeglicher Torsion des Gabelfuss- 
stückes; vielmehr muss man annehmen, dass diejenigen diploth- 
mematisehen Fiedern, in deren Ebene die Hauptspindel nicht 
liegt, sich nachträglich, wie z. B. bei Lygodium , durch Torsion 
von 90° aus dieser Ebene herausbegeben haben. 
Ueber den morphologischen Aufbau unseres Exemplares 
äussert sich Herr Prof. K. Prantl in einem ausführlichen Briefe, 
den ich nicht vorenthalten zu sollen glaube, in der folgenden 
Weise: 
» . . . Ihrem Wunsche, meine Ansicht über die Verzweigung 
der Sphenopteris furcata zu hören, komme ich gerne nach. Mir 
scheint die vorgelegte Abbildung darzuthun, dass ein wesentlicher 
Unterschied zwischen der Gabelung, wie Sie selbe in Ihrer sche- 
matischen Figur 3 ) gegeben haben und der Fiederung nicht existirt. 
Man kann entweder die Gabelung als das ursprüngliche be- 
trachten und die Fiederung daraus ableiten, wie ich es für ein- 
fache Verhältnisse in meiner Hymenophyllaceen-Arbeit gethan habe; 
oder man kann sagen: die Gabelung ist ein Specialfall der Fiede- 
rung, in welchem der unterste Abschnitt sich eben so stark aus- 
bildet, wie das ganze übrige Verzweigungssystem und entsprechend 
») 1. c. Taf. XIV [XXXI], Fig. 1. 
2 ) 1. c. 1888, p. 142 ff., namentlich p. 144 u. 145, auch p. 14(1 ff, 
3 ) Fig. 5 vorliegender Abhandlung. — P. 
