16 
H. Potonie, Ueber einige Carbonfarne. 
wie solche für die ebenfalls häufig auftretenden Gestaltungen, die 
ich hierunter unter No. 4 und 6 aufführe und welche sich in An- 
Fig. 2. 
Hoeninghausi- Aufbau. Die Hauptaxe der Figur ist vermuthlich 
ein Stengelorgan. 
lehnung an zwei »Gattungen« kurz als diplothmematisch (4) und 
mariopteridisch (6) charakterisiren lassen, bequem Verwendung 
finden und finden können. Leider haben wir für die geschil- 
derte Gliederung No. 2 einen Terminus noch nicht, und ich kann 
nicht umhin, einen solchen vorzuschlagen, um so mehr als ich in 
einer Monographie der oberschlesischen Carbonflora, an der ich 
seit längerer Zeit arbeite, immer wieder mit oben erwähntem 
Mangel zu kämpfen habe. Können für die Gliederungen No. 4 
und 6 am besten »Gattungs« -Namen benutzt werden, so ist es 
bei der Unanwendbarkeit eines solchen Namens für die Gliederung 
No. 2 wohl am zweckmässigsten, einen Art-Namen zu benutzen, 
und ich meine , dass hierzu die Bezeichnung » Hoeninghausi- 
Gliederung« oder »Hoeninghausi- Aufbau« sehr passend ist. 
3. Als 3. Fall erwähne ich die von R. Zeiller ! ) bekannt 
gegebene Verzweigungsweise eines Wedels von Callipteridium pteri- 
dium (Schlotheim) Zeiller, die ich schematisch in der neben- 
stehenden Text-Figur 3 wiedergebe. Wie wir an dieser sehen, 
ist die Hauptspindel zickzackförmig hin und her gebogen. Die 
letzten Fiedern unserer Figur sind alle Fiedern vorletzter Ord- 
nung. Danach erblicken wir am Gipfel zwei gleichwerthige Fiedern, 
*) Etudes sur le terrain houiller de Commentry. Livre II. Flore fossile. 
1. Partie. Saint-Etiemie 1888. p. 194 ff. Taf. XIX. 
