H. Potonik , Ueber einige Carbonfarne. 
33 
zunächst als » Osmunda gigantea « auf p. 29 des Heftes II (1823) 
seines »Versuches einer geognostisch-botanischen Darstellung der 
Vorwelt«, eine und zwar recht unvollständige Beschreibung findet 
sich auf p. 33 in der des Vorhandenseins oder Fehlens eines Mittel- 
nerven in den Fiederchen keinerlei Erwähnung gethan wird. Die 
in dieser Beschreibung citirte grosse Abbildung Taf. XXII 
Sternberg’s giebt zwar eine brauchbare Habitusabbildung, aber 
auch weiter nichts; sie genügt für eine specifische Identificirung 
von Stücken nur dann, wenn sichere Neuropteris gigantea — wie 
bei uns — vorliegt. Es ist daher begreiflich, wenn derjenige, der 
sich mit dem Studium der Neuropteris gigantea abgiebt, nicht die 
Neigung haben wird, die dargestellte Nervatur, die — wie man 
übrigens von vornherein schon sieht — nur schematisch einge- 
zeichnet worden ist, besonders zu würdigen, obwohl hier Mittel- 
nerven auch nicht einmal angedeutet worden sind. Es kommt 
nun aber hinzu, dass Sternberg selbst den Fehler macht, in 
einer neuen Diagnose (der seit Heft IV (1826) p. XVI » Neuropteris 
gigantea « genannten Art), die sich im Baude II (1838) p. 72 
findet, zu sagen: ». . . nervo medio tenuissimo . . .«, wonach 
also ein Mittelnerv doch immerhin, mag er noch so fein sein, 
sichtbar in die Erscheinung treten soll. Dass überhaupt von 
Sternberg kein allzugrosses 'Gewicht auf das Vorhandensein oder 
Fehlen und die Ausbildung des Mittelnervs gelegt worden ist, 
zeigt sich am besten an der Thatsache, dass er die Neuropteris 
flexuosa Sternbg. zunächst als Varietät von der Neuropteris gigantea 
ansah J ) und erst später 2 ) specifisch getrennt hat. In der ersten 
Diagnose von Neuropteris flexuosa ist aber kein Wort über den 
Mittelnerven gesagt, der in der zugehörigen Figur so auffallende 
und charakteristische Darstellung gefunden hat; erst in einer 
späteren Diagnose 3 ) sagt er: ». . . nervo medio tenui . . .«. 
Die unvermeidliche, stete Benutzung der Histoire des vegetaux 
fossiles von Brongniart 4 ), welchem Autor die Neuropteris gigantea 
9 1. c. Heft III, p. 36, Taf. XXXII, Fig. 2. 
2 ) 1. c. Heft IV, p. XVI. 
3 ) 1. c. Bd. II, p. 71. 
4 ) 1. c. und ebendaselbst p, 277 ff. und Taf. 46, Fig. 2. 
Jahrbuch 1891, 
3 
