G. Bbrendt, Spuren einer Vergletscherung des Riesengebirges. 77 
obengenannter Linie bis hin zum Bober das nur periodisch oder 
stellenweise Eingreifen des skandinavischen Eises vermuthen. 
Auch die von Schottky andern Gebirgen gegenüber hervor- 
gehobene geringere Meereshöhe bis zu welcher nordisches Di- 
luvium am Nordfusse des Riesengebirges auffälliger Weise nur 
hinaufsteigt 1 ), dürfte, statt gegen eine Vereisung des Riesengebirges 
gemissbraucht zu werden, durch die im Verhältniss grösseren und 
demgemäss auch tiefer und weiter als bei anderen Mittelgebirgen 
hinabreichenden eigenen Eismassen des Riesengebirges während 
der Diluvialzeit am natürlichsten seine Erklärung finden. 
Gerade diese vom nordischen Eise Vorgefundenen oder ihm ent- 
gegentretenden eigenen Eismassen des Riesengebirges mussten dem 
ersteren eine Grenze setzen, es auf stauen oder zu seitlichem Ab- 
fliessen veranlassen. Ja sie -werden selbst als Erklärung; für 
die weitere Beobachtung Schottky’s 2 ) herangezogen werden 
können, dass es auffälliger Weise sogar scheine »als ob die Höhen- 
grenze nach Süden zu sich senkte«. Setzen wir erklärend statt des 
Wortes »Süden« hier »dem innern Winkel des Warmbrunner 
Thaies« so versteht es sich bei einigem Nachdenken von selbst, 
dass eine zusammenhängende Eisdecke des Nordfusses in den 
nach Süden einspringenden Einbuchtungen sich zusammenschob 
und tiefer hinabreichte, als auf den die Einbuchtung seitlich be- 
grenzenden Höhen, mithin an diesen eine nach dem Innern der 
Bucht also nach Süden absteigende Grenzlinie sich bilden musste. 
So stehen denn bereits eine ganze Anzahl, auf andre Weise 
entweder garnicht oder doch nur schwer erklärbarer Punkte in 
x ) a. a. 0. Seite 17 wird die Höhe bis zu welcher nordisches Diluvium am 
Riesengebirgsfusse emporsteigt, mit Ausnahme zweier Punkte, von denen 
der eine ihm sogar noch fraglich erscheint zu unter 400 Meter (384,5; 891,6 
365; 386,7 Meter) angegeben, während die Seehöhe dieses Aufstieges nach der 
interessanten Zusammenstellung meines freundes Lossen (S. 801 seines »Boden 
der Stadt Berlin«) am Harz (nach Lossen) rund 452 Meter, in Sachsen öst- 
lich wie westlich der Elbe (nach H. Credner und A. Jentzsch) 407 und 415 Meter, 
bei Waldenburg (nach Bocksch) 439 Meter, bei Schönwaldau im mährischen 
Gesenke (nach F. Römer) 439 Meter und endlich in Russland (nach Von 
Helmeusen bei Jentsch) 451 Meter beträgt. 
2 ) a. a. 0. Seite 17. 
