G. Bekendt, Spuren einer Vergletscherung des Riesengebirges. 
81 
der sie verursachenden physikalischen Bedingungen will Partsch 
daher diese selbstständige Vergletscherung des Frankenwaldes und 
des Vogtländischen Berglandes, ebenso wie das Inlandeis der 
Rauhen Alb und des Schwarzwaldes auch nicht auf gleiche Stufe 
stellen mit den kleinen Harzer Gletschern, deren Moränen Kayser 
nachgewiesen hat, oder mit den kleinen Gletscher-Zwergen des 
Riesengebirges, die er selbst entdeckt hat. 
Er sieht sich daher auch bereits gedrängt zu der Vermuthung 
zweier getrennter Eiszeiten »einer älteren, welche auch 
kleinere Mittelgebirge Deutschlands mit Inlandeis zu überziehen 
vermochte, und einer jüngeren, in welcher unter den Mittelge- 
birgen Deutschlands nur das Riesengebirge, der Harz, der Böhmer 
Wald, Schwarzwald und Wasgenwald in ihren bedeutendsten 
Thälern einzelne Gletscher bargen«. Also auch in diesem Punkte, 
zu dessen Annahme ich mich durch die Ausführungen auf S. 75 
gezwungen sah, stehe ich nicht allein da mit meiner Ansicht. 
Beobachtungen im Riesengebirge. 
Kehren wir nach dieser Abschweifung auf andere Mitteige- 
O O 
birge Deutschlands zurück zum Riesengebirge, so fehlt es auch 
dort nicht ganz an früheren Beobachtungen, welche auf die gross- 
artigere Vergletscherung der älteren oder ersten Eiszeit hin- 
weisen. 
In einem Vortrage, welchen Bergmeister Dr. Kosmann im 
Herbst 1886 in der Schlesischen Gesellschaft für vaterländische 
Kultur gehalten 1 ), sprach derselbe über Gletscherwirkungen 
im Riesengebirge und in den Sudeten bezw. deren Vorbergen. 
Als solche »nur durch die mechanische Druckwirkung eines her- 
abgehenden Gletschers« zu erklärende Veränderungen in der La- 
gerung des Gebirges beschrieb derselbe namentlich Umbiegungen 
und starke Knickungen der Schichtenköpfe in der Richtung der 
Abdachung der Oberfläche. 
Unter den angeführten bis in die Gegend von Strehlen sich 
*) LXIV Jahresbericht. Breslau 1887, Seite 134. 
Jahrbuch 1891. 
6 
