G. Berendt, Spuren einer Vergletscherung des Riesengebirges. 
87 
rung dieses, fast unter rechtem Winkel vom Riesenkamm weit 
nach Norden hinauslaufenden Gebirgskammes wäre damit allein 
eigentlich schon bewiesen. 
Von Interesse dürfte es übrigens sein, zu erfahren, wie der 
genannte Forscher, der ebenso wie nach ihm Grüner und Hübler 
(s. oben S. 83) nicht geneigt ist, die Erklärung dieser Vertiefungen 
seitens der Archäologen als altheidnische Opferschalen anzuerkennen, 
sich die Entstehung derselben denkt. Er meint, »dass diese 
Mulden durch das auf die horizontalen Granitflächen auffallende 
Regenwasser in der Weise gebildet wurden, dass kleine Quarz- 
körner, welche man immer in den Schalen findet, durch das 
Wasser in eine rotirende Bewegung gebracht wurden und im 
Laufe der Jahrtausende die Vertiefungen »ausgeschliffen« hätten«. 
Setzt man statt »Regenwasser« »Schmelzwasser des Eises«, 
so ist alles in Ordnung. Es leuchtet ein, dass wenn ihm eine 
solche Annahme zulässig erschienen wäre, er sofort mit Freuden 
zugegriffen haben würde. So aber blieb ihm auf dieser, alles 
ringsum überragenden Höhe, die wie ein zweiter Rigi den schönsten 
Ueberblick des gesammten vor ihm in seiner ganzen Länge sich 
erhebenden Riesenkammes gewährt, nichts weiter als die unmittel- 
baren atmosphärischen Niederschläge, die doch wohl noch nie- 
mals jemand hat ein Wasser in rotirende Bewegung setzen sehen. 
Die allein stichhaltige Erklärung durch rotirendes 
Wasser war ihm zu augenscheinlich, als dass er sich ihretwegen 
nicht auch zu einer solchen Möglichkeit überreden zu dürfen 
glauben sollte. 
Spuren der Vergletscherung 
im Eulengebirge. 
Aber noch einen andern wichtigen Gewährsmann finden 
wir hier im Osten der Sudeten für eine eigene Vergletscherung 
derselben. Es ist einer der erklärtesten Gegner der sogenannten 
Glacialisten, der sich aber doch bereits entschlossen hat, das sean- 
dinavisclie Eis (»nördliche Landeis«) allenfalls »bis zu den Ober- 
oligocänhügeln zwischen Grünberg und Glogau« in Schlesien hinein- 
