134 
J. H. Kloos, Die geognostischen Verhältnisse 
Kupferschieferflötzes auftreten und in grobe, leicht zerfallende 
Conglomerate übergehen, welche besonders durch ihre Milchquarz- 
gerölle ausgezeichnet sind. 
v. Groddeck hat bekanntlich darauf hingewiesen, dass das, was 
in älteren Darstellungen (F. A. Roemer) zwischen Osterode und 
Neue Krug als Rothliegendes bezeichnet worden ist, in Wirklich- 
keit das von Beyrich zuerst unterschiedene Zechsteinconado- 
raerat sei 1 ). 
Speyer, nachdem er angegeben, dass am Westrande des 
Harzes feinkörnige, plattenförmige Sandsteine unmittelbar unter 
dem Kupferschiefer auftreten, erklärt die groben, braunrothen, 
leicht zerfallenden Gesteine, welche zwischen Mönchehof und 
Seesen unter dem Kupferschiefer und über der Grauwacke lagern, 
als zum Zechsteinconadomerat gehörig. Die braunrothen Sand- 
steine und Sandsteinschiefer am Gläsenerberg bei Hahausen hält 
er jedoch für oberes Rothliegendes. 
In den Erläuterungen zu den Blättern Nordhausen und Ell- 
rich der geologischen Specialkarte vom Jahre 1870 bezeichnet 
Beyrich als Zechsteinconglomerat eine selten über 3 Fuss, 
höchstens etwa 6 Fuss mächtige Ablagerung eines grandigen oder 
conglomeratischen Gesteins mit Gerollen von zersetzten Grau- 
wacken von Ei- bis Faustgrösse und sparsamen Quarzgeröllen, 
aber nie Gerolle von Eruptivgesteinen des Rothliegeuden ent- 
haltend. Hiernach hat man das wesentliche dieser tiefsten Schicht 
des unteren Zechsteins am Harzrande darin zu suchen, dass sie 
aus Erosion sproducten Harzer Gebirgsarten, namentlich aus Grau- 
wackegeröllen besteht. 
Später sind auch solche Conglomerate, welche sich durch Zer- 
störung älterer Conglomerate des Rothliegeuden gebildet haben sollen, 
als Zechsteinconglomerat bezeichnet worden. So liest man z. B. 
in den Erläuterungen zu Blatt Kelbra (von 1884, S. 19), welches 
vou Fr. Moesta unter Benutzung älterer Aufnahmen von Bey- 
rich, bearbeitet wurde: »Das Zechsteinconglomerat ist bezüglich 
des Materiales dem Rothliegenden analog, derart, dass anzunehmen 
') Zeitschrift der Deutsch, geol. Gesellsch. 1878, XXX, S. 541. 
