162 
L. Beushausen, Ueber Hypostome von Homalonoten. 
dass an dem in Frage stehenden Exemplar der grösste Theil der 
Glabella und die rechte Wange abgesprengt sind, so dass die 
Innenseite des Hypostoms freigelegt erscheint. Natürlich sind 
infolgedessen Flügel und Duplicatur bis auf geringe Reste mit 
weggebrochen, ebenso fehlt der Yorderrand und der grössere 
Theil des rechten Seitenrandes. Doch genügt das Vorhandene, um 
sich ein einigermaassen klares Bild machen zu können. Ein 
scharfer Wachsabdruck von dem Original, der also die Charak- 
tere der Aussen- oder Frontalseite wiedergiebt, hat der oben- 
stehenden Abbildung als Grundlage gedient. 
Der allgemeine Umriss ist, abgesehen von den seitlich her- 
ausspringenden Vorderflügeln, im Grossen und Ganzen länglich- 
viereckig. Ueber die Gestalt des fehlenden Vorderrandes eine 
Vermuthung zu äussern, erscheint bei dem geringen Vergleichs- 
material gewagt, obwohl es zweifellos ist, dass vielfach ganz be- 
stimmte Beziehungen, oft sogar ein ausgesprochener Parallelismus, 
in Bezug auf die Gestaltung des Vorderrandes der Glabella und 
desjenigen des Hypostoms bestehen, eine Thatsaclie, welche schon 
BröGGER bei den Asaphiden aufgefallen war 1 ), die jedoch auch 
für viele andere Trilobiten zutrifft (z. B. Dahnannia , Cheirurus , 
Calymene u. a. m.). Für 11. bohemicus, delphinocephalus und H. 
Dekciyi gilt diese Regel gleichfalls, weniger dagegen für 11. Kniglitii , 
bei welchem der Vorderrand des Hypostoms mehr an den Stirn- 
rand des Kopfschildes erinnert. 
Die Vorderflügel, deren linker im Sinne der Lage des 
Hypostoms zum Kopfschild zum Theil erhalten ist, springen 
seitlich öhrchenartig vor und sind mit ihrem Hinterrande aufwärts 
gebogen. Die Seitenränder sind sanft S-förmig gebogen und con- 
vergiren nach hinten etwas. Der Hinterrand, mit den Seiten- 
rändern in scharfen Ecken zusammenstossend, bildet einen zungen- 
förmigen Ausschnitt. Das Mittelstück, flach bucklig im Gegen- 
satz zu den völlig abgeplatteten Randsäumen , zeigt einen eiför- 
migen Umriss, ist jedoch nicht scharf begrenzt, da die vordere 
und die Seitenfurchen sehr schwach ausgeprägt sind. Etwas 
!) 1. c. S. 22. 
