L. Beushausen, Ueber Hypostome von Homalonoten. 
165 
Anspruch auf Zuverlässigkeit ihrer Resultate nicht erheben kann. 
Man wird sich vorderhand mit den beiden unmittelbar aus der 
Betrachtung sich ergebenden Thatsachen zu begnügen haben, dass 
erstens alle abgebildeten Homalonotus-Hypostome trotz aller Ab- 
weichungen im Einzelnen doch deutlich einen gemeinsamen ein- 
fachen Grundtypus erkennen lassen, der sich an den Typus der 
Calymene - Hypostome anschliesst (vgl. z. B. das Hypostom von 
Calymene Blumenbachii bei Salter, Tafel 8, Fig. 9.) — ein Um- 
stand, der bei der nahen Verwandtschaft beider Gattungen zu er- 
warten war — und zweitens, dass die Homalonotm - Hypostome 
mit Rücksicht auf ihre Oberflächensculpturen sich in zwei Gruppen 
sondern lassen, zu deren erster die Hypostome von H. bohemicus , 
II. delphinocephalus und 11. DeZcayi gehören, während die zweite 
von denjenigen des II. Knightii , H. armatus und H. ? rhenanus 
gebildet wird. Die erste Gruppe zeigt glatte Oberfläche mit ein- 
fachen festonartigen Furchen, die zweite zeichnet sich durch das 
Auftreten der paarigen Tuberkel und damit im Zusammenhänge 
durch die Anfänge weiterer Diflerenzirung der Oberfläche aus. 
Diese beiden Gruppen würden umfassen: Gruppei die Sectionen 
Brongniartia I und //, Trimerus und Dipleura , Gruppe II Koeni- 
gici und Burmeisteria. Hiermit ist jedoch auch Alles gesagt. 
Weitergehende Schlüsse zu ziehen, erscheint bei dem jetzigen 
Stande unserer Kenntniss völlig aussichtslos. Vor allem scheint 
mir der Versuch völlig unberechtigt, der etwa gemacht werden 
könnte, auf Grund der Hypostom-Ausbildung Homalonotus in zwei 
Gattungen oder Hauptgruppen zerlegen zu wollen, sodass auf der 
einen Seite 
Brongniartia II Unt. Silur, 
Brongniartia I Unt. Silur, 
Trimerus Ob. Silur, 
Dipleura Devon, 
zusammengefasst würden, auf der andern Seite etwa als jüngerer 
Seitenzweig Koenigia (Ob. Silur) und Burmeisteria (Devon.) 
Es hat eine solche Auffassung ja im ersten Augenblick etwas 
Bestechendes, allein schon eine flüchtige Betrachtung der übrigen 
Charaktere der in Betracht kommenden Arten bezw. Artengruppen 
