E. Dathe, Die Strahlsteinschiefer des Eulengebirges. 
223 
unmittelbare Folge der hier entwickelten Auffassung, dass das 
Grundgebirge an verschiedenen Orten der Erde sehr verschiedenes 
Alter haben kann und haben muss. Es wird lediglich von dem 
Maass der an einem bestimmten Punkte der Erde wirkenden ge- 
hirgsbildenden Kräfte, von der Belastung der sich faltenden For- 
mationen und von der Epoche des Eintritts und der Dauer der 
orogeneti sehen Vorgänge abhängen, wie weit hinauf in der Skala 
der Formationen sich die Facies des Grundgebirges entwickeln 
wird.« 
Wir begegnen hier einer erweiterten Fassung des Begriffes 
Grundgebirge. Man bat bisher darunter nur die Formations- 
reihe x ) der Gneiss-, Glimmerschiefer- und Urthonschiefer-(Phyllit)- 
Formation verstanden, also Schichtencomplexe von präpaläozo- 
ischem Alter. Durch Gebirgsdruck veränderte Schichtenreihen 
irgend einer versteinerungsführenden Sedimentärformation sollen 
demnach zu ihm gehören können, denn H. Rosenbusch * 2 ) hält 
die Fossilfreiheit nur für ein zufälliges , nicht wesentliches 
Attribut des Grundgebirges; er rechnet z. B. mit H. Reusch 
die Schiefer der Halbinsel Bergen zum Grundgebirge und spricht 
demgemäss von feldspathführenden Glimmerschiefern mit Trilo- 
biten von Vagtdal, von Thonglimmerschiefern mit Graptolithen 
beim Forsthaus Ulven etc. Diese Fossilien beweisen aber doch 
nur, dass diese Gesteine eben wegen dieser gewisserinaassen als 
klastisch zu bezeichnenden Reste gar keine Glimmerschiefer und 
Thonglimmerschiefer sind; sie sind dem Glimmerschiefer uud Thon- 
glimmerschiefer doch nur ähnliche Sandsteine resp. Thonschiefer. 
Dies sind die gleichen Verhältnisse, wie ich sie im schlesischen Culm 
vielmals beobachtet und beschrieben habe (Hausdorf, Wüstewalters- 
dorf, Silberberg, Ebersdorf), wo aus Gneissdetritus pflanzenführende 
Culmgrauwacken mit Gneiss- oder Glimmerschiefer-Habitus ent- 
1 ) Wenn H. Rosenbusch an einigen Stellen für Grundgebirge die Bezeich- 
nungen: »die Formation der krystallinen Schiefer«, oder »archäische For- 
mation«. setzt, so weicht er ohne Grund von dem Herkommen ab; man kennt 
und gebraucht in der deutschen Geologie in diesem Sinne die Namen For- 
mationen der krystallinen Schiefer oder spricht von den archäischen For- 
mationen. 
2) N. Jahrb. f. Min. 1889, Bd. II, S. 83. 
