E. Dathe, Die Strahlsteinschiefer des Eulengebirges. 
231 
im herkömmlicheu Sinne. Der schichtige, fast bis in’s Unendliche 
sich wiederholende Aufbau, der im Kleinen und Grossen die ganze 
Formation beherrscht, sind zu grosse Unterschiede, als dass 
man beispielsweise die typische Gneissformation des Erzgebirges, 
des baierischen Grenzgebirges und des Eulengebirges etwa mit 
den eruptiven Granitgebieten des Riesengebirges, der Lausitz und 
des Fichtelgebirges gleichstellen könnte. Ziehen wir daher unter 
Berücksichtigung dieser hervorgehobeneu Unterschiede noch den 
Umstand in Betracht, dass auf der ganzen Erde, wo immer uns 
günstige Einblicke in die untersten Theile der Erdkruste möglich 
sind, die Gneissformation sich als das tiefste Rindenstück unserer 
Erde erweist, so werden wir zu der fernem Annahme gedrängt, 
dass wir in ihr einen Theil der ersten Erstarrungskruste zu 
erblicken haben. Das ist kein Mythos, sondern eine consequente 
geologische Schlussfolgerung ! 
Der schichtige Aufbau braucht nicht allein eine Folge der 
Erstarrung in dem zur Gesteinsverfestigung bereiten Theil des 
gluthflüssigen Erdkörpers zu sein, sondern es sind wahrschein- 
lich noch Kräfte thätig gewesen, die diese parallele Anordnung 
der Gemengtheile und den schichtigen Wechsel der Gesteine selbst 
bei diesem Vorgang hervorgebracht haben. Th. Sciieerer *) 
greift in seiner Abhandlung: »Ueber die Bildungsgesetze des 
Gneuses« auf die magnetischen und elektrisch - magnetischen 
Kräfte zurück, durch die er die Bildung der skandinavischen 
Gneisse und ihre steile Schichtenstellung zu erklären versucht. 
Wenn er auch in letzterer Hinsicht sich im Irrthum befunden 
hat und die gegenwärtig zu beobachtende Schichtenlage jener 
Gneisse gewiss nicht als ursprünglich angenommen werden kann, 
sondern sie nur eine Folge des Seitendruckes der sich faltenden 
Erdrinde ist, so scheint mir Scheerer’s Ansicht doch höchst 
beachtenswert!) zu sein und eine erneute Prüfung auf experimen- 
tellem Wege zu verdienen. Die fast regelmässige strenge Scheidung 
der Feldspath-Quarzflaser einerseits und der Glimmerflaser anderer- 
b Kaksten’s und v. Deohen’s xVrchiv für Min. etc., XVI, 1842, S. 109 u. ff. 
