ein Aschen vulkan des Laacher- Sec- Gebietes. 
101 
kamen der Nachbarschaft zum Theil so vorzüglich erhalten sind, 
ist hier zu erkennen, jedoch gestatten die künstlichen Aufschlüsse 
au verschiedenen Punkten des Berges einen, freilich nur unvoll- 
kommenen Einblick in die petrographische Beschaffenheit und den 
Bau dieser Vulkanruine. Es fällt hierbei ein gewisser Gegensatz 
auf zwischen dem Material, welches die Schichten der »Höhe« 
zusammensetzt und demjenigen, welches den eigentlichen Leilen- 
kopf auf baut. Während nämlich letzterer ausschliesslich aus losen 
Auswürflingen — Sand, Asche, Lapilli — gebildet wird, ist ein 
fester Basalttuff der Ilauptbestaudtheil der »Höhe« 1 ), welche 
nur oberflächlich von einer dünnen Schicht losen Materials be- 
deckt ist. Sowohl dieser Basalttuff, als auch das lockere Material 
des Leilenkopfes (sens. str.) werden in den nächstliegenden Ort- 
schaften technisch verwertet — ersterer als Baustein, letzteres 
als Mauersand und zur Wegbeschüttung. Diesem Umstande 
ist es zu verdanken , dass wir, hier wie dort, an verschiedenen 
Stellen die erwähnten künstlichen Aufschlüsse finden, wodurch 
die Erkenntniss der Lagerungsverhältnisse wesentlich erleichtert 
wird. 
Unmittelbar bei dem Dorfe Nieder-Lützingen, östlich des- 
selben, treffen wir zunächst auf die beiden dicht bei einander ge- 
legenen, sogenannten Sandgruben, welche auch v. Dechen (1. cit. 290) 
bereits erwähnt, den Hauptaufschluss im eigentlichen Leilenkopf. 
In der südlichen der beiden Gruben finden sich ausschliesslich 
verhältnissmässig gröbere Auswürflinge, mehr oder weniger poröse 
blasige Schlacken, neben dichteren Bomben, deren grösste aller- 
dings kaum Faustgrösse erreichen, während die kleineren von 
Waluussgrösse und darunter sind. Dazwischen liegen eingestreute 
lose Glimmer- und Augitkrystalle sowie zahlreiche, wenn auch an 
Masse nicht bedeutende Bruchstücke sedimentärer Gesteine: Thon- 
schiefer, Sandstein und Quarzit, von denen ersterer rothgebranut 
l ) Auf v. O. ynhauskn’s Karte des Laacher- See -Cfebiets (1847) ist, wohl 
durch Versehen, bei der »Höhe« Basalt angegeben; ich konnte davon nichts 
finden und sehe, dass auch die v. D.cm-N’sche Karte hier einzig Basalttuff 
angiebt. 
