K. Schumann, Untersuchungen über die Rhizocauleen. 
267 
Ich habe zwar kleinste krümliche Masse in den verschleimten 
Geweben und in deren Nachbarschaft gefunden, die wahrscheinlich 
Bacterien ihren Ursprung verdankten; besonders will ich hervor- 
heben, dass sie mit den Eingangs erwähnten Körnchen, die zu 
Flockenschaaren vereinigt, in dem wasserhellen Versteinerungs- 
mittel Vorkommen, nichts zu thun haben. Der Körper, welchen 
van Tieghem Bacillus Amylobacter genannt hat, ist mir wohl 
bekannt; ich getraue mich aber nicht zu sagen, dass ich ihn in 
jenen krümlichen Mengen wieder erkennen will, da mir die äussere 
Form doch nicht genügt, um ihn mit Sicherheit zu recognosciren. 
Aus diesen Mittheilungen wird für Jedermann klar sein, dass 
es kein ganz einfaches Geschäft gewesen ist, über die Anatomie von 
Rhizocaulon ein richtiges Bild zu gewinnen. Ein einziger auch 
noch so umfangreicher Querschliff ist nicht genügend, um die 
Wahrheit von den durch die Zersetzung bedingten Trugbildern 
zu scheiden. 
III. Die systematische Stellung von Rhizocaulon 
Brongniartii Sap. 
Durch die Untersuchung der Stengel, Blätter und Wurzeln 
von Rhizocaulon Brongniartii sind wir in der Lage, gewisse Schlüsse 
auf die Natur des Gewächses zu ziehen, das nur durch den Ver- 
kieselungsprocess in einem so günstigen Erhaltungszustände aus 
dem Eocän auf bewahrt wurde. Wir haben zunächst gesehen, 
dass diese Pflanze eine Monocotyle gewesen sein muss und dass 
sie mit einem knotigen Stengel versehen war, an dem scheidig 
umfassende Blätter gesessen haben. Ferner sind von den Stengeln 
Wurzeln ausgegangen, welche sich verzweigten und die den Raum 
zwischen den dicht neben einander wachsenden Stengeln ausgefüllt 
haben. 
Zuerst müssen wir aber nothgedrungen die Frage aufwerfen: 
haben denn überhaupt die mit einander vergesellschaftet vorkom- 
menden Organe zusammengehört? Bisher hat man eine solche 
Frage überhaupt nicht gestellt, weil sie überflüssig zu sein schien. 
Da aber die Organe im Connex bisher nicht gefunden worden 
