278 
K. Schumann , Untersuchungen über die Rhizocauleen. 
Cladium , ja nach vielen Rücksichten kann sie kaum von dieser 
Gattung unterschieden werden. Mit grosser Wahrscheinlichkeit 
ist anzunehmen, dass sich die Stengel aus den Achseln der Scheiden 
verzweigt haben. Aus den Internodien traten Wurzeln in nicht 
sehr erheblicher Zahl hervor. Diese sandten aber so zahlreiche 
Seiten wurzeln aus, dass die Zwischenräume zwischen den be- 
blatteten Stengeln vielleicht ziemlich dicht ausgefüllt wurden. Die 
Wurzeln haben, wenigstens oft, die Blätter durchbrochen und 
müssen an ihnen Perforationsmarken zurückgelassen haben. 
Die Familien, welche allein bezüglich der Einreihung dieses 
Gewächses in Betracht kommen oder in Erwägung gezogen worden 
sind, können wir auf folgende beschränken: Gramineen , Cyperaceen , 
Juncaceen , Restiaceen, Eriocaulaceen ; von diesen fallen die Gra- 
mineen ganz sicher heraus wegen ihrer distichen Blattstellung. 
An die Restiaceen können wir nach den vortrefflichen Unter- 
suchungen von Gilg 1 ) über die anatomischen Verhältnisse der- 
selben auch nicht denken: die so stark ausgeprägt xerophile Natur 
lässt sich an Rhizocaulon durchaus nicht nachweisen. Den Jun- 
caceen hat zuerst Buchenau Rhizocaulon angelehnt; er ist gleich mir 
durch die Zeichnung des Querschnittes, den Saporta gegeben hat, 
verführt worden, eine habituelle Aehnlichkeit mit Prionium serratum 
zu vermuthen. Ich habe mich schon oben darüber ausgesprochen, 
dass die Aehnlichkeit sehr schwindet, wenn man beherzigt, dass die 
SAPORTA’sche Zeichnung den Querschnitt in vierfacher Vergrösse- 
rung darstellt. Die Anatomie des Stengels sowohl, wie vorzüglich 
der Blätter, die ein zweifaches System von Canälen, eins an 
der Ober-, eins an der Unterseite der Blattfläche verlaufend, 
durchzieht, schliesst diese Pflanze von einem Vergleiche sofort aus. 
Nachdem sie in Wegfall gekommen ist, bleibt unter den lebenden 
Juncaceen eigentlich keine, wenigstens mir bekannte, Form übi'ig, 
mit der ich Rhizocaulon Brongniartii vergleichen möchte. Die 
Gattung Luzula kann wegen ihres steten Vorkommen ausserhalb 
des Wassers nicht in Betracht gezogen werden und auch von der 
l ) Gilg, Beiträge zur vergleichenden Anatomie der xerophilen Familie der 
Restiaceen. Diss. 1891. 
