K. Schumann, Untersuchungen über die Rhizocauleen. 283 
der Vergessenheit anheimgegeben, als dass sie ferner in den Lehr- 
büchern , welche die lebenden und fossilen Pflanzen behandeln, 
registrirt werden. Es lohnt kaum der Mühe, diese nichtssagenden 
Fragmente zu benennen. Ganz das Gleiche gilt von den Rhizom- 
stücken, die Saporta theils zu Rhizocaulon , theils zu Pseuclo- 
phragmites gezählt hat. Man kann über sie absolut kein anderes 
Urtheil fällen, als dass sie Monocotylenrhizome sind, von denen 
vielleicht das eine oder das andere zu R. Brongniartii gehört, 
vielleicht auch zu einer Pflanze, die mit jener in eine Gattung 
oder eine Familie zu bringen ist. Ich bin also der Meinung, zu 
Rhizocaulon gehört nichts als R. Brongniartii ; dieses Fossil ist 
durch seine anatomische Structur so weit gekennzeichnet, dass es 
jeder Zeit zum mindesten unter demselben Erhaltungszustand 
wieder erkannt werden kann; alle anderen Fossilien sind un- 
sicherer Natur und sind zum Theil deswegen damit verknüpft 
worden, weil R. Brongniartii selbst nur ungenau bekannt war. 
Saporta hat mit diesen Resten Bruchstücke von Wurzeln in 
Verbindung gebracht, die stets lose im Gestein liegen, ohne Zu- 
sammenhang mit den Axen, von denen sie ausgegangen sind. An 
einem Blatte glaubte er indess noch den Connex mit einer Wurzel 
zu erkennen, welche ein Loch durch jenes gebohrt hatte. Unter 
den Wurzeln meint er auch solche zu sehen, die bis zur Wurzel- 
spitze erhalten sind; sie stellen cylindrische Gebilde dar, die am 
apicalen Theile abgerundet oder allmählich zugespitzt sind und 
bis dorthin mit Wurzelfasern (fibrilles) bedeckt sind. Ich kenne 
aber keine Wurzel, die bis an ihre Spitze irgend welche seitlichen 
Ausgliederungen trägt und meine, dass diese Besonderheit für die 
Wurzeln allgemein gilt, dass sie also auch für die Pflanzen der 
Vorzeit Geltung gehabt haben muss. Somit können Wurzel- 
spitzen in den Resten nicht vorliegen. Saporta unterscheidet 
zwei Formen der Wurzeln; bei der einen gehen die Körper, 
welche er fibrilles nennt, etwa unter 90° von der Wurzel ab, bei 
der zweiten bilden sie mit ihr einen spitzen Winkel 1 ). Wenn, 
was mir immerhin noch nicht ganz sicher festzustehen scheint, 
l ) Vergl. Annal. sc. nat. Y ser., XVII, t. IV, fig. ID, 
