ï6 cours d’entomologie. 
raient des derniers ordres de la classe des reptiles, et ceu* 
de la seconde viendraient après les poissons. Je n’ignore pas. 
Messieurs , combien toutes ces combinaisons pour établir 1» 
généalogie des êtres organisés sont arbitraires , et qu’il serait 
peut-être plus sage de ne pas s’en occuper. Mais comme 1® 
méthode naturelle est aujourd’hui le sujet le pli -, habituel 
de nos recherches , et qu’il ne suffit pas de former des groupes, 
mais qu’il faut encore les coordonner entre eux , en suivre 
les connexions et les relations réciproques , il est difficile de 
résister à cet entraînement, et de ne point s’exposer à franchir 
cette barrière , posée par la raison et la faiblesse de notre in' 
telligence , et au-delà de laquelle tout est ténèbres ou hypo' 
thèse. 
Dans mon ouvrage sur les familles naturelles du règne ani- 
mal, je partage les animaux en trois grandes séries : les ver- 
tébrés ou spini-cérébraux , les céphalidiens ou les invertébrés 
pourvus de ganglions préœsophagiens , représentant plus oU 
moins une sorte de cerveau , avec un collier nerveux embras- 
sant l’œsophage, et les acéphales ou ceux qui n’ont point de 
tête, et qui n’offrent au plus, antérieurement, qu’un ganglion 
sous-œsophagien. Les premiers sont des animaux intelligens; 
les seconds, des animaux instinctifs, et les derniers, des ani- 
maux automatiques. M. deLamarck a distingué ceux-ci par la 
dénomination d ’ apathiques , et les seconds par celle de sensi' 
blés , expression trop générale , puisqu’elle convient aussi au* 
premiers. Dans les acéphales, la partie antérieure du corps, oU 
sac alimentaire, est, selon moi, un grand jabot qui , de même 
que celui d’un grand nombre d’insectes, des carnassiers notam' 
ment , présente à sa surface des stries ou des sillons formant un 
dessin symétrique , et par là j’explique la disposition radiaire du 
corps de la plupart des zoophytes. Ces considérations n’em- 
brassent que les premières coupes des animaux invertébrés- 
D’autres naturalistes ont suivi ces coupes dans leurs division 5 
et subdivisions en descendant jusqu’aux ordres. Je citerai 
entre autres , quant à l’ensemble de la zoologie , M. de Blain- 
ville, et, pour les animaux articulés, M. Straus ( Considéra ' 
