DE L’HISTOIRE DE l’ ENTOMOLOGIE. 127 
revenir sur ces oublis, etd’y suppléer par des figures de détails. 
Un peintre qui , par la multitude de ses recherches et la 
variété de leurs sujets, est en quelque sorte le Réaumur de 
l’Allemagne , mais qui est bien loin d’entrer en parallèle avec 
lui dans la manière d’exposer les faits, d’entraîner le lecteur 
par les agrémens du style, et qui est d’ailleurs moins instructif, 
parce que le talent de l’artiste prédomine chez lui sur le génie 
du naturaliste, est Rœsel; Rléeman et Knorr l’ont continué. 
Nous avons dit précédemment que l’un des caractères se- 
condaires de cette troisième période de l’entomologie, est 
l’emploi du burin dans la gravure. 
Linné , Fabricius et Cuvier ouvriront chacun les trois der- 
nières périodes de la science. Celui-ci , dans sa Biographie du 
premier, a exposé avec son talent ordinaire et si rare, les 
services éminens qu’il a rendus à l’histoire naturelle. Que 
pourrais-je maintenant vous dire de plus sur ce sujet, et 
quelles couleurs plus brillantes et plus vives pourrais-je y 
ajouter? Tout est renfermé dans ce peu de mots : Linné a 
été le législateur de celte branche des connaissances humai- 
nes. Comment y parvint-il relativement aux corps organisés? 
i\ en étudiant avec soin leur composition extérieure et gé- 
nérale , et en subordonnant cette connaissance à une méthode 
qui nommait, définissait et classait chaque partie; a 0 . en dis- 
tribuant sur des similitudes de rapports ces êtres en divers 
groupes, en coordonnant ces coupes d’après la diminution 
progressive de la valeur de leurs rapports , en une sorte de 
hiérarchie, et en donnant à chacune d’elles un nom particu- 
her tel que ceux de classes, ordres, familles, genres; 3°. en 
l 'ous conduisant ainsi par degrés au nec plus ultra de la série, 
011 à son dernier terme, l’espèce; 4°- enfin, en signalant 
h Une manière rigoureuse et la plus laconique possible , tous 
ces groupes. Les premières éditions de son Systema natures 
furent d’abord de simples essais ou des tàlonnemens. Les 
espèces n’y sont point nommées, et l’on ne doit pas être sur- 
pris que 1 historien des insectes des environs de Paris , Geof- 
lr°y, n’ayant pas à l’époque où il écrivait d’autres éditions, 
