DE l’histoire DE l’eNTOMOLOGIE. J 2CJ 
le septième et dernier ordre , celui des aptères , se distingue 
par l’absence constante de tout organe du vol. Les lépidop- 
tères offrent un autre caractère , et qui est unique , celui d’a- 
voir une langue roulée en spirale. Geoffroy suivit Linné , mais 
ne fit qu’un seul ordre des névroptères et des hyménoptères , 
sous la dénomination de tétraptères à ailes nues. Il remarqua 
que cette division terminale du pied, qu’il nomme tarse, mais 
qui est plutôt l’analogue d’un doigt, variait quant au nombre 
de ses articulations , et il employa avantageusement ces diffé- 
rences numériques. Schaeffer, de Géer , Olivier et plusieurs 
autres entomologistes l’ont imité. 
Scopoli , dans son entomologie de la Carniole, désigna sous 
le nom de proboscidea l’ordre des hémiptères; sous celui 
d ’aculeata l’ordre des hyménoptères; les diptères devinrent 
ses halterata, et les aptères ses pedestria. Il aurait pu et 
même dû se dispenser de changer la nomenclature linnéenne; 
mais on lui a l’obligation d’avoir fait le premier une étude 
particulière de la composition de la trompe des diptères, et 
d’avoir donné à Fabricius l’éveil sur l’utilité d’employer gé- 
néralement les organes de la manducation. Dans son intro- 
duction à V Histoire naturelle, publiée postérieurement (1777), 
il partagea les insectes en cinq grandes tribus : les lucifuges, 
eu les aptères de Linné , formant deux races : les crustacés et 
les pédiculaires; les gvmnoptères sont divisés en trois races: 
les porte-balanciers, les porte-aiguillon et les porte-queue ; les 
lépidoptères composent aussi trois races : les sphinx , les pha- 
lènes et les papillons; les proboscidés, ou les hémiptères, sont 
divisés en terrestres et en aquatiques; enfin, les coléoptères y 
s °nt partagés de même, et d’une manière pareillement vicieuse. 
Encouragé, par Réaumur, le prenant pour modèle, et ne 
négligeant aucun genre d’observations, mais formé aussi à 
1 école de Linné , descripteur non moins exact que lui , et 
s appesantissant davantage sur les détails, profitant aussi des 
améliorations qu’avaient faites à sa méthode. Geoffroy etSchaef- 
ler, de Géer en donna une nouvelle, et répara quelques dé- 
buts de la précédente par de nouveaux ordres , mais moins 
9 
