TABLEAU 
l46 
qu’il a traités conjointement avec M. Âudinet-Serville, pré- 
sentent des vues neuves, et qui ne doivent pas être négligées. 
Nous jouissons enfin du grand travail de M. Robineau Des- 
voidy sur scs myodaires ou mes muscides , mais qui malheu- 
reusement, par la multiplicité des genres, est un vrai dédale. 
Vous savez qu’à l’égard d’un grand nombre d espèces, leur 
détermination réclame le secours de figures. Il est donc de 
mon devoir de vous indiquer les livres où vous trouverez les 
meilleures. Celui de M. Curtis , sur les genres d’insectes indi- 
gènes de l’Angleterre , me paraît avoir atteint Y ultimatum de 
la perfection. Tous les caractères de détail y sont rendus avec 
la plus grande netteté et fidélité, .le vous ai déjà cité l Icono- 
graphie du règne animal de M. Guérin : en harmonie avec l’ou- 
vrage de M. le baron Cuvier, elle est pour le zoologiste 
un livre de première nécessité. Tous les dessins exécutés 
par AI. Leprêtre pour le Dictionnaire des sciences naturelles , 
sont dignes de cet. habile artiste-, ils ont été d’ailleurs faits sous 
l’inspection de deux profonds naturalistes , MM. Duméril et 
Desmarest , qui se sont également proposé de les faire servir 
à un généra. Ceux de l’ouvrage sur les malacostracés de la 
Grande-Bretagne , publié par le docteur Leach , sont encore 
deM. Curtis ; il est donc inutile d’en faire l’éloge. M. Slurm 
s’est acquis depuis long-temps en ce genre une réputation bien 
méritée -, il est en outre un très bon entomologiste. La Faune 
d’Allemagne de Panzer, à laquelle il a concouru, l’ouvrage de 
Woëtsurles coléoptères, et ceux, pour divers ordres, d’Harris, 
de Drury, de Donovun, ainsi quel’entomographie de la Russie , 
par M. Fischer de Waldheim, ne sont pas moins estimés et ad- 
mirés. J’ai déjà mentionné d’autres auteurs, et il serait superflu 
d’en reproduire la nomenclature. Il est cependant encore , 
relativement aux coléoptères , des monographies ou des généra 
particuliers qu’il est essentiel de connaître. Ainsi , quant à 
ceux de la famille des coléoptères carnassiers , je vous citerai 
MM. Clairville et Bonelli , et pour les espèces dont elle se 
compose , le beau travail de M. le comte Dejean , intitulé 
Species, à l’appui duquel vient l’iconographie mentionnée 
