PROCÈS-VERBAUX UES SECTIONS 
83 
Tertiaire 
Néogèiie 
Céiiozoï(jue ( 
ou 
Nûozoïque 
Pliocène 
ou 
Subapennin 
Miocène 
ou 
Mollassique 
Paléogène 
ou 
Eog'ènc 
Langhien 
Oligocène 
ou 
Proicène I 
Eocène 
ou j 
Nummulitique [ 
Astien (De Rouv. 1853).j 
Plaisancien (May. 1857). 
Messinien (May. 18C8). 
Torlonien (May 1857). 
Helvétien (May. 1857) 
(Paret. 1805). 
(em. May. 18ü8). 
Aquüanien (May. 1857). 
(D’Orb. 1850). 
(cru. De Rouv. 1833). 
Tongrien (Dumont 18-39). 
Barlonien (May. 1857). 
Parisien (Gu v. et Brongn. 1820). 
Suessonien (D’Orb. 1850.) 
Slanipien 
Il indique que cliacuii de ces étages a divers faciès qu’on peut 
aussi indirjuer par des noms spéciau.x, par exemple : 
Faciès continental. Y illafrancMen (Paret. 1865). 
» littor. marée. Fossanien (Sac. 1886). 
» marin. Asiien (stricto sensu). 
» continental. Levantinion (Hochstetter 1870). 
» marin. Plaisancien (stricto sensu). 
Astien 
Plaisancien 
L’auteur tait observer l’alternance qu’il y a en général dans 
la série tertiaire entre les étages à faciès de mer profonde et les 
étages à faciès de mer basse ou littoral; ce phénomène s’c.xplique 
simplement par des périodes successives de plissement (atfais- 
sement des bassins) et de tranquillité tectonique (remplissage 
graduel de ces bassins). D’après cette explication on comprend 
facilement les transgressions qui existent très souvent dans la 
série tertiaire, spécialement le fait que souvent les étages de mer 
profonde manquent ou sont très minces dans 'bien des localités 
tertiaires. (Voir 4“'’ partie du volume.) 
M. Mayer-Ey.mar parle sur le même sujet et présente quel- 
ques fossiles intéressants {Baculites du Londinicn des Fiiti- 
nern, etc.). 
Comme membre de l’ancienne commission de géologie-strati- 
grapliiijue l’orateur se permet de rappeler les lois de termino- 
logie adoptées au Congrès de Bologne, lois que divers géologues 
ont enfreintes depuis lors, par exemple en donnant au terme 
At formaiion, remplacé par le terme de système, diverses signi- 
