96 
COMPTE-RENDU. 
SECONDE PARTIE 
tur annahmen ; dieselben sind von anderen Gncissen diirch ilirc 
éruptive Natur unterscliieden : sie erstrecken Apophysen in die 
durckbrocheneti Gesteiiie, sie erzeugen Kontakt-Metamorpbose, 
sie uinscliliessen Scliollen und Stiicke des diu’chbrochenen 
Gebirges. 
« Klaslo-Gneiss » und « Klasto-Granit » nennl der Redner 
solciie Gneisse und Granité, welcbe in festem Znstande dureb 
inecbaniscben Gebirg'sdruck zertrüniinert in unendbeb vicie 
Stückc zerlirochen wurden ; die Quetschflâcben zwischen den 
cinzelnen Stücken verlaufen ungcfalir parallel zueinander und 
aliinen dadureb eine gneissartige Struktur nach. 
Hcrr Lepsius spracli sicli gegen die Ansiebt ans, dass cin 
solclicr meclianiscbcr Gebirgsdruck, der die Gesteine bis in’s 
Innerste zertrüminert, durch eigene Kraft zugleich eine Méta- 
morphosé, eine Uinkrystallisirnng- der Gesteinstheile erzengen 
konne. Vielmehr gehen, seiner Ansicht nach, diese Ibnwand- 
lungcn der Gesteinstheile nur auf chcmisch-wassrigein Wege 
unter gleiclizeitiger Wirkung von Druck und bolierer Tempera- 
tur vor sicb, wie der Redner an dein Reispiel der griecliiscben 
Gesteine iin einzelnen in seiner Géologie von Attika nachzu- 
weisen versuebt bat. 
Herr C. Schmidt wendet sicb gegen die von Lepsius geâus- 
serte Meinung, dass die scbweizerischen Geologen lediglicli 
« mechanische » Métamorphosé der Gesteine kennen. Diese 
sog. meclianiscbe Métamorphosé ist allerdings zuerst, d. h. vor 
bald zwanzig Jaliren, eingeliend besebrieben und tbeoretisch 
verwertbet worden. Die augcnfalligsten und leiclit zu über- 
seliendcn Veriinderungen von Schicbtgesteincn gehôren liierher. 
Sobald aller metamorplie Gesteine der Scbweiz aucli mikrosko- 
piseb untersuclil werden, musste man aucb auf die cliemischen 
Veriinderungen innerhalb der Gesteinsmassc aulmerksam ge- 
macbt werden. Gerade die Schweizeralpen bieten die sebonsten 
Rcispiele fur die Entsteliung krystalliner Sebiefer ans normalen 
Sedimenten, infolge liydro-chemisclicr Umwandlungen. — Die 
von Lepsius aufgestelltc Gruppe der « Klasto-Granite » kann 
G. Schmidt nicht anerkennen. 
M. Michel-Léon ajoute cfuelcpies observations au sujet des tra- 
vaux des géologues fram;.ais sur les imprégnations des roches 
granitif[nes dans les gneiss et dans les schistes métamorphiques ; 
il renvoie notamment à sa note sur le granit de Hamanville, 
