134 
COMPTE-RENDU. TROISIEME PARTIE 
Damit beriihren wir iiuii eine wichtige Prinzipienfrag-e. Die 
grosseren Kategorien in Botanik iind Zoologie siiid fast aus- 
schliesslich auf die Untersuchung von noch jetzt cxistirenden 
Formen basirt und nur in solchen Abtlieilungen, wo die tossilen 
Forinen den recenten an Zabi oder Manniclifaltigkeit der Or- 
ganisation überlcgen sind, vviirde aiich diesen einige Rechnung 
gelragen. In der Regel liai nian sicli damit begnngt, die er- 
loschenen Ordniingen oder Familien zwisclien die von don 
Botanikern und Zoologen aiifgestellten Gruppen einziisclialten. 
Der Grundriss des Systems blieb dabei intakl. Ersl in neuerer 
Zeit wurden Vcrsucbe gcinacht , einzcine Abtlieilungen des 
zoologischen Systems aut palaonlologischer Basis gewisser- 
massen von unten an neu aufzubauen. So bat Sccdder für 
aile palaozoiscben Insekten eine Unlerklasse (Palæodictyoptera) 
aulgestellt, weil sie eine Reibe gemcinsamer, indiiïerenter 
Merkmale besitzen nnd nnlereinander ebensovicl morpbologiscbe 
Uebereinslimmniig autSveisen, als mil den spiitern Ortboptern, 
Nenro[)tern und Ilemiptern, deren Vorliiuler sicb nnler den 
palaozoiscben Formen bereits dentlicli erkennen lassen, wenn 
sie aucb nocb nicbt die voile DiHerenzirung ibrer spiitern 
Nacbkoramen erlangt baben. Konnten wir die zablreicben 
Gattungen der Puercoslnfe bcleben und un ter iinsere beutige 
l'auna versetzen, so würdeu wir sie obne Zwcifel in eine ge- 
meiusame, etwa den Marsupialieru eutsprecbende Ordnung 
stellcn, da sie, wie diese, wenigstens andeulungsweise Mcrk- 
male von spiiter scbarfer dillerenzirten Ordnungcn besitzen, in 
welcbe wir sie jetzt einzureiben pllegen. 
Wiire die zoologiscbe und botaniscbe Systematik erst zu 
scbaffen, so würde sie wabrscbeiulicb iii viell'acber Hinsicbt 
eiu auderes Aussebeu gewinnen. Sie müsste deutlicber die 
nalürlicbe Verwandtscbat't in Abstammugn der Organismen 
erkennen lassen. Die geologiscb iiltesten und in der Regel aucb 
indifferenteslen und primitivsten Vcrtrcter eincs grosseren 
Formenkomplexes müssten unter besondcrem Namen vereinigt 
werden und den gemeinsamen Gruiidstock für die ans ibnen 
bervorgebcnden Ordniingen, Familien, Gattungen u. s. w. bil- 
dcn. Abcr nur in wenigeu Fallen konnte die Palaontologie 
das crforderlicbc Material für eine derartigc Reform liefern. 
lu der Regel würden namentlicb bei den Wirbellosen, die 
primitiven Miscblypen fcblen und wir wiiren geuolbigt, mit 
bereits scbarfer ditferenzirten Aesten und Zweigen eines Stam- 
