CONFKRENCE DE SIH ARCIIIBALD GEIKIE 
143 
vitreuses. On ne peut jusqu’à présent expliquer le développe- 
ment remarquable de cette structure feuilletée dans certaines 
couclies et sou absence presque totale dans d’autres. La solution 
de ce problème se rapporte aux conditions changeantes du 
magma fondu, sur lescpielles nos connaissances sont encore si 
imparfaites. 
Ensuite , an cas où l’on ne peut tracer un parallélisme 
définitif entre les cristaux individuels, alors on observe un 
arrangement beaucoup plus frappant des minéraux en bandes 
ou lits, approximativement parallèles. Ces bandes varient entre 
(pielques centimètres jusqu’à plusieurs mètres en épaisseur. 
Elles dilfèrent entre elles par la proportion relative des minéraux 
constituants. Quelques-unes, facilement reconnaissables à leur 
couleur pâle, sont composées en grande partie de feldspath. 
Dans d’autres, de teinte noire et d’un plus grand poids spéci- 
fique, l’olivine et le pyroxène ou le fer magnétique dominent. 
On ne peut trouver, même au microscope, aucune trace de 
déformation mécanique ou écrasement parmi les minéraux con- 
stituant de ces bandes. Les cristaux des couches à couleur 
pâle s’entrelacent avec ceux des lits foncés d’une manière qui 
prouve (pie les bandes ont cristallisé simultanément. 
Bien (pie celles-ci soient généralement parallèles à la strati- 
fication des nappes (sil/s) de gabbro, elles ne se prolongent pas 
au delà de quelques mètres, car elles disparaissent et sont rem- 
placées par d’autres sur le meme ou sur de différents niveaux. 
Un trait singulier dans ces bandes est le plissement que parfois 
elles présentent. Dans certains cas, une bande montre une 
structure froncée ou ridée ; dans d’autres le plissement s’étend 
sur une série de bandes repliées sur ellcs-mcmes en forme de S. 
Ces courbures se trouvent entre des bandes parfaitement égales 
et parallèles. Même entre les plus forts plissements on ne dis- 
tingue pas de trace d’écrasement ou de déformation parmi les 
minéraux composants. 
11 est évident que ces différentes structures ont une analogie 
très rapjtrochée avec celles qui nous sont connues parmi les 
plus anciens gneiss. La ressemblance, en effet, est tellement 
frappante ([u’il sera bien pardonnable à un géologue de ne point 
admettre tout de suite que le gabbro soit une roclie volcanique 
non dérangée, appartenant à l’époque tertiaire, et de soutenir 
qu’il est quelque forme de gneiss archéen. 
Conjointement avec mon ami M. Teall, j’ai décrit récemment 
