159 
CONFÉRENCE DE M. A. MICIIEL-LEVY 
que celui de dialiasc qui devrait désigner des roches granitoïdes 
à amphibole, c’est-à-dire des diorites. 
11 y a les noms définis trop vaguement à 1 origine et primiti- 
vement appliqués à un tout complexe où tout le monde a puisé 
ad libitum. Qui oserait dire que, dans la granulite de Saxe, il 
n’entre pas beaucoup de granulite au sens des auteurs français, 
en même temps que leurs leptynites, des gneiss, des granités, 
des pyroxénites, etc., etc. 
11 y a les noms compréhensifs, j’entends par là ceux qui 
comprennent la moitié ou le tiers des roches naturelles, lel 
celui de porphyritc, roclie porphyrique à plagioclase dominant, 
englobant depuis l’albitophyre à 65 ®/q de silice, jusqu a la por- 
phyrite augitique à 45 ®/q. Et je laisse de cote certaines Quarz- 
glimmerporphijrit qui pourraient bien etre plus acides encore 
que les albitophyres et tourner définitivement à la microgra- 
nulite. 
Enfin, et pour faire compensation aux précédents, il y a les 
noms en série multipliée pour quelques types exceptionnels, qui 
sont comme des gouttes d’eau au regard de 1 océan. Je lais allu- 
sion ici aux roches à olivine, satis élément blanc ; j’en compte 
bien une dizaine, Dunite, Pikrite, Wehrlite, Lherzolite, Coit- 
landite, etc., sans y ajouter quelques types nouveaux que mon 
ami M. Lacroix est en train de baptiser dans les Pyrénées. 
11 est malheureusement plus facile de démolir que de recons- 
truire et je ne m’exposerai pas, à moi tout seul, au ridicule de 
créer encore quelques douzaines de noms nouveaux. Je pense 
que c’est affaire à une commission que le Congrès devrait 
nommer et qui chercherait, chose difficile, à s assurer au piéa- 
lable l’assentiment des principaux chefs d’école. 
En attendant, j’ai proposé une notation qui, si elle a 1 incon- 
vénient de demander un certain effort de.mémoire, a du moins 
l’avantage de n’exiger aucune convention théorique et de tenir 
compte à la fois des structures et des principaux minéraux 
constitutifs des roches. , ^ 
Elle consiste à noter par des lettres majuscules les minéraux 
ferro-magnésiens, par des minuscules le quartz, le mica blanc 
et les minéraux alcalino-terreux. Les éléments les plus abon- 
dants sont distingués par un caractère spécial. Enfin les sigims 
des minéraux sont inscrits dans l’ordre de leur apparition, n 
peut marquer par des barres borizontales la période pendant 
