Structure des Alpes françaises 
et récurrence de certains faciès sédimentaires 
Messieurs, perinettez-moi de dire d’abord combien je me sens 
intimidé de l’Iionneiir qu’on m’a fait en m’offrant de faire cette 
conférence. Je sais qu’ici je parle devant mes maîtres. C’est du 
moins pour moi une occasion, que je saisis avec joie, de rendre 
nn liommaf>’e de gratitude à ceux auxquels, entre tous, je donne 
plus volontiers ce nom, à ceux dont les ouvrages ont été mes 
initiateurs et mes guides, à M. Heim et à M. Suess. Qu’il 
s’agisse d’étudier dans ses détails ou dans son ensemble la 
déformation de l’écorce terrestre, le mécanisme des plissements 
Ou leur distribution, ce sont eux qui nous ont montré et aplani 
la voie. C’est M. Suess en particulier qui m’a appris à com- 
prendre les grands problèmes de la géologie ; si dans mes études 
.j’ai rencontré quelque résultat utile, ou même seulement quel- 
fiues pins vives jouissances personnelles, c’est à lui que je le 
dois. C’est im honneur que je revendique avec sa permission, 
(le me dire ici publiquement son élève. 
L’unité de la chaîne alpine, telle que l’a définie M. Suess par 
la continuité des zones de plissement et des zones de sédimen- 
tation, est un des plus grands progrès des récentes études géo- 
logiques. Un des progrès de l’avenir sera de distinguer, dans les 
traits multiples de la chaîne ainsi définie ou des chaînes plus 
anciennes, ceux qui ont un caractère général et essentiel, de 
ceux qui au contraire sont purement locaux et accidentels. 
L étude de chaque région alpine apporte lentement une pierre 
l’œuvre commune. 
