CiOMFKRElVCE DE M. MARCEL BERTRAND 
165 
théoriques dill’ércntes, mais seulement contraint par l’évidence 
des faits observés. 
La circonstance particulière qui permet, en Maurienne et en 
Tarentaise, de serrer peut-être de plus près qu’autre part ces 
questions difficiles, est la suivante : le métamorphisme, dans 
une certaine zone, a envahi le Permien sans envahir le llouiller ; 
si bien que les schistes cristallins sont intercalés entre deux 
formations d’âi>-e bien défini, et môme fossilifères, le Houiller et 
le Trias. L’intercalation se poursuit sur plus de 50 kilomètres 
de long ; il y a passage graduel des assises métamorphiques, 
d’une part au llouiller franc, de l’autre aux quartzites du Trias. 
Le fait est facile à vérifier et incontestable : ce sont MM. Zac- 
cagna et Mattirolo qui l’ont démontré les premiers ; nous 
n’avons eu, M. Potier, M. Termier, M. Kilian et moi, qu’à 
suivre leurs indications. 
Mais ces schistes cristallins ne sont pas des gneiss. 11 y a bien 
quchpie ressemblance, puisque Lory les a pris pour tels, et 
puisque la réunion de la Société géologique de France en 1861, 
en présence de Studer et d’Alphonse Favre, a accepté cette opi- 
nion. Dès cette époque, il est vrai, M. Lâchât, ingénieur des 
mines à Chambéry, avait dans ces schistes cristallins constaté 
la présence de galets, et protestait contre l’assimilation de Lory. 
L’examen microscopique tranche d’ailleurs la question, et permet 
de reconnaître, malgré l’abondant développement des minéraux 
phylliteux, la persistance du caractère détritique. 
Il n’y a donc là qu’un point de départ : le Permien atteint là 
un certain degré déterminé de métamorphisme, mais il n’est pas 
à l’état de gneiss ; il est, si l’on veut, à l’état de faux gneiss. 
11 est certainement remarquable que le Permien ait atteint pré- 
^‘isément le même degré de métamorphisme, dans le Verrucano 
des Alpes de Claris ou dans les Alpes apuennes. Mais doit-on 
en conclure que ce même degré de métamorphisme est, à l’ex- 
elusion de tout autre, caractéristique du Permien dans les Alpes 
centrales ? Doit-on, sans autre examen, ranger dans le Permien 
fout ce qui ressemble aux schistes de Modane, et dans l’Archéen 
fout ce qui déj)asse ce degré de métamorphisme ? La réponse ne 
semble pas douteuse ; c’est pourtant là, je crois, ce qu’ont fait 
principe nos confrères italiens, et c’est là la cause du désac- 
cord qui règne entre nous. 
en [)artant de Modane on s’avance vers Test, M. Termier 
a montré, et j’ai constaté après lui, que le métamorphisme de 
