166 
COMPTE-RENDU. TROISIEME PARTIE 
toutes les assises A^a en augmentant progressivement. Le Per- 
mien suit la même loi ; mais là il n’y a plus en général de 
Houill er reconnaissable qui le limite par la base. Au sommet, 
il y a toujours passage du Trias à des schistes semblables à 
ceux de Modane, renfermant seulement des minéraux plus nom- 
breux et plus A'^ariés ; puis, en descendant la série, le caractère 
détritique s’eiïace ; la glaucopbane et les feldspalbs s’associent 
aux micas ; on a de véritables gneiss, sans que nulle part on 
puisse tracer une limite. L’argument tiré de ce passage insen- 
sible serait encore insuffisant, parce qu’au centre de la voûte il 
peut exister des gneiss archéens, dont la discordance et la sur- 
face limite aient été effacées par les actions mécaniques. Mais 
M. Termier a trouvé en un point une voûte de terrain lioniller 
incontestable surgissant au milieu de ces assises. Dans les mas- 
sifs voisins, du Mont-Pourri et du Val Grisanche, j’ai fait des 
constatations semblables : il reste des lambeaux qui ont échappé 
partiellement au métamorphisme, qui ont conservé le faciès 
houiller, et ces lambeaux sont au milieu ou au-dessous de vrais 
gneiss. L’attribution de ces gneiss au Permien, ou, pour écarter 
toute chance d’erreur, au Permo-liouiller, est donc certaine et 
incontestable. La seule question est de savoir si l’on peut 
trouver un critérium de distinction minéralogique entre ces 
gneiss et les gneiss dits archéens. M. Termier trouve bien à ces 
gneiss des Alpes une sorte d’air de famille, qui, dit-il, lui permet 
de les distinguer de ceux du plateau central -, mais de là à une 
définition [irécise, il y a encore loin. M. Micliel-Lévy nous a 
indiqué comme critérium possible la présence de feldspatlis 
autres que l’albite ; mais M. Termier m’écrit ipie, d’après ses 
obserA^ations de cette année, ce critérium lui paraît inapplicable. 
Ainsi, dans cette partie des Alpes, on peut suivre toutes les 
étapes de la transformation, depuis des scliistes incomplètement 
métamorphosés et sûrement permiens, jusqu’à des schistes, (pii 
occupent la même position stratigraphicpie, où toute trace d’ori- 
gine élastique a disparu et où se sont développés tous les miné- 
raux des gneiss, .lusqu’à ce qu’on ait trouvé une nouvelle 
définition des vrais gneiss, ce sont de vrais gneiss, et leur 
âge permo-houiller n’est pas une hypothèse, mais un résultat 
d’observation. 
J’ai proposé, cette fois hypothétiquement, d’étendre la même 
conclusion aux gneiss du Grand Paradis, c’est-à-dire à des 
gneiss plus largement cristallins, faisant partie de ce ipi’on a 
