264 COMI’TE-RENDII. QUATRIÈME PARTIE 
homme und den Pointes des Chevresses, einc Komplikation der 
Art, dass hier mehrfach wicderholte Wechsellagerung zvvischen 
Sédiment und Porphyr vorhanden ist. Die heiden g-enannteii 
Gesteinsarten sind bei normaler Ausbildungsweise, wie sie be- 
sonders in den bis zn 1 Meter mâchtigen dickercn Gesteins- 
biinken vorliegt, natürlich sclion makroskopisch leiclit zu un ter- 
scheiden. Seinen ganz normalen Ilabitns hat indes der Porphyr 
eigentlich nur in grôsserer Entfernung vom Contakt ; die nâher 
am Ictztern liesenden Theile, insbesondere aber die dünnereii, 
dem Sédiment zwischengelagerten Porphyrbânke zeigen aber die 
auch sonst im Gebirge beobachtete und an andern Orten be- 
schriebene Druckschieferung. Auch solche Parthien bieten der 
Erkcnnung bei einiger Uebung kein Hinderniss. Schwieriger 
und oft nur mit Hûlfe der cliemischen Prûfung und des Mikro- 
skopes durchführbar gestaltet sich die Deutung von nur wenige 
Gentimeter miichtigen Zwischenbildungen zwischen den Bankcn 
des Porphyrs und des Rôtiiidolomits. Es sind diess sehr fein- 
kôrnige Reibungsbreccien, bestehend ans eckigen und kantigen 
Bruchstücken des Porphyrs, eingebettet in dem feinkôrnigen, 
etwas sandigen Carbonatgestein. Geeignet praparirte Proben 
und Dünnschliffe zeigen auf’s evidentestc, dass diese brecciôsen 
Zwischenschichten ganz allmâlig in den Rôthidolomit einer- 
seits, in den geschieferten Porphyr anderseits übergehcn. DaS 
Carbonatgestein lâsst Unterscliiede in Bezug auf Zusammen- 
setzung, Struktur oder Habitus in verschiedener Nâhe des Con- 
taktes meist nicht erkennen. Es fehlen insbesondere gânzlich 
die fur Eruptivcontakt so charakteristischen Neubildungen von 
Kalksilikaten. Eine zuweilen beobachtete Annâherung der 
Struktur in dem Gontakte unmittelbar benachbarten Parthien 
an die Struktur gewisser Kalkpliyllite ans der Reihe der Bünd- 
nerschiefer, kann zum mindesten nicht als Indizium für EruptiV' 
contakt gelten. Wâhrend also das Verhallen des im Contakt 
befindlichen Sedimentgesteins die schwcbende Frage olfen liisst, 
jedenfalls aber nicht zu Gunsten des Eruptivcontaktes gedeutet 
werden kann, spricht das Verhalten des Porphyrs so deutlich 
zu Gunsten mechanischen Gontaktes, dass mir wenigstens jetzt 
jeder Zweifel ausgeschlossen erscheint. Die Schieferung nnd 
Breccienbildung desselben sind zwei verschiedene Stadien des- 
selben mechanischen Phenomens, gebunden an die Stellen, 
Gesteine von verschiedener Natur in festem Zustande md 
einander in Berührung gebracht werden. 
