276 COMPTE-RENDU. — OUATRIEME PARTIE 
le professeur G. Dewalqiie; mais, à cetle époque, les travaux 
récents du professeur Dana et le soudain cliang-einent d’attitu*!*’ 
de M. Walcott délirent l’unanimité, de sorte que le Congr*^''’ 
décida de ue point prendre une décision formelle. En outre, 
n’est pas une question qui puisse être décidée [lar la majorité 
des voix, mais une de celles qu’il faut décider par des preu''*^*’ 
historiques et scientiliques. 
Lors de la session du Gong-rès de Londres, les travaux 
M. Walcott avaient été suffisants pour corriger les conclusio'^^ 
de ses prédécesseurs qui avaient été opposés aux vues 
1> Emmons. Pour ce qui regarde les quartz granulaires ci I*’ 
phyllade (« roofing slate ») de Granville et d’autres localih'®’ 
M. Walcott avait découvert dans ces deux membres du Tac^' 
nique des fossiles ayant un caractère primordial. Il considéu’ 
cependant le calcaire de Stockbridge comme équivalent 
« sparry limcstoiie, » et dans ce dernier il trouva un gran‘ 
nombre de fossiles appartenant au Silurien inférieur. 
C’était la vieille opinion de MM. Wing et J. Dana, et ü 
semblait pas y avoir d’évidences, alors, qui pussent permetH’* 
de les séparer. 
C’est ici que s’arrêta la discussion à la tin du Congrès 
Tmndres. 
3® LES TRAVAUX SUBSEQUENTS 
Ce fut en conséquence de travaux corrélatifs, poursuivis 
l’auteur du présent travail sur les minerais de fer du Minnesob*’ 
‘ ih' 
qu’il devint nécessaire d’examiner avec soin la littérature 
de 1'’ 
|id 
« Stocivbridge limeslone » [lour s’assurer de la possibilité 
séparer du « sparry limestone. » Le résultat de cette étude 
une conviction positive que le « Stockbridge limestone » 
[dacé à plusieurs milliers de jiieds au-dessous du « sp 
limestone, » et ([u’il est allié de très près au « granular quartz 
Il doit alors faire partie du système laconique. 
Cette conclusion fut bientôt vérifiée, sinon jiour toulc 1 
sise, tout au moins pour la partie inférieure du « Stockbi’i<*S'' 
limestone, » par la découverte de fossiles ayant le caractU^ 
primordial, qui furent trouvés à la meme place (Ilutland, 
où la distinction avait été indiquée®. 
Depuis quelques mois seulement il a été démontré qu’une ti'- 
ai'iy 
1 »■ 
’a?' 
^ American Ceologist, vol. VI, p. 203-274', nov. 1890. 
^ J.-E. Wolff, rinU. Geol. Soc. Amer., vol. II, p. 331-337, 1891. 
