290 
COMPTE-RENDU. — QUATRIEME PARTIE 
la inêine classification est conservée. M. Van Mise a aussi class<S 
dans une de scs dernières publications, ces couches sous 
Cambrien inférieur, ou Taconiipie de Nouvelle Angicterre ; iioii'^ 
voulons dire le Kewcenawan et l’Aniinikie de la région du 
Supérieur. 
Les découvertes de fossiles taconiques ont été si fréquente*^ 
pendant les trente dernières années, grâce à l’activité 'I*"' 
MM. Hartt, Ford, Walcott, Mattliew et [)lusieurs autres, que 
faune a acquis une portée qui lui a donné place parmi les caraC' 
tères les plus importants de la géologie paléozoïque. Tout eo 
considérant la rareté des espèces fossiles connues dans les ro' 
elles de cet horizon, en Amérique, avant les découvertes faites 
y a quelques années, le fait (ju’elles n’ont point été découverte^ 
dans quelques localités du môme terrain où l’on peut supposer 
qu’elles existent par rapport à d’autres causes, n’est pas un giiidr 
irréfragable pour indiquer l’âge pré-taconique de ces roches- 
En présence de quelques formes organiques dans d’autres locP' 
lités, n’ayant aucune ressemblance aux espèces connues dans h’ 
Taconique ou Cambrien inférieur, les roches qui les contiennent 
reçoivent néanmoins des évidences de l’âge du Cambrien inh'' 
rieur. Nous ne pouvons pas échappera la force de ces évidences 
paléontologiques, en regardant ces fossiles comme pré-taconi' 
ques, et en supposant qu’il y avait probablement des fossile^ 
dans les océans de l’âge pré-Cambrien, car ce serait siibsb' 
tuer une probabilité hypothétique à une vérité. Plusieurs loS' 
siles venant du Taconique sont bien connus de nos jours, 
suppose qu’ils ont été enterrés dans les roches des temps ['f'' 
mitifs. Dans plusieurs cas, l’origine archéenne de ces fossiles 
été [lubliée en Amérique, ainsi que récemment eu Europe, 
dans chaque cas où la stratigraphie a été étudiée minutieuse' 
ment et déterminée correctement, au moins en Amérique, ü '* 
été reconnu que ces fossiles, dits archécus, sont taconiipie’*^' 
La condition cristalline des roches dans lesquelles les rcsle^ 
de fossiles pareils furent trouvés, a, plusieurs fois, tcllcinei^ 
masqué leur origine sédimentaire qu’elles furent d’abord atU'i' 
buées à l’âge archéen. Quand, plus tard, les fossiles furent <1*;' 
couverts, on leur donna nécessairement le même âge qui avaj' 
été donné à ces roches, et ce ne fut que lorsqu’une faune coi'Si' 
dérable fut reconnue suffisante pour rapporter ces couches 
autres localités taconiques, qu’elles furent finalement adniis*^® 
dans le Cambrien inférieur. 
