COMMUMICATION DE M. WINCIIEEÏ, 
293 
‘^'^t'iicUire (les rodies de la région du lac Supérieur, (| ni indiijueiit 
üiir à»e tacouiüue ou candjrien inferieur. 
So 
fge taconujue 
as ce rapport, nous n’aurons [>oint besoin d’aller plus loin 
la publication du compte rendu final du dernier Wisconsin 
^'^^logica! Siiruei/, ijui fut publié en 1883. En groupant les for- 
jj'aboiis de cet Etat, le [U'ofesseur Cdiainberlin, géologue de 
^bit, prolonge l’ère paléozoïque jus(pi’à la base du Kcvvecna- 
; il l,orue à employer le terme Cambrien eu parlant (b;s 
et des calcaires cpii sont placés immédiatement au-dessus 
* Kevveenawan, et il représente un intervalle d’érosion au-des- 
**^'s du Keweenawuu. Selon lui, l’Arcliéeu renferme le Huronien, 
le Huronien il comprend des strates qui sont maintenant 
^^'laus comme faisant partie de l’étage de l’Animilcie. 11 partage 
les strates (]ue nous considérons, entre l’Archéen et le Pa- 
*^'^2oï(pie. Il n’y avait |)oint d’évidences de fossiles pour dé- 
j*'*ji>trer ceci, si ce n’est (pielques formes obscures, trouvées dans 
I'** couches sédimentaires du Kcwcenawan, qu’on supposa être 
^ *’*’tgine organiipic. Apparemment, on considéra à la légère la 
^j^'^oiioniie comparative de ces strates du Wisconsin à l’égard 
'cleur relation avec la base paléozoüpie telle (pi’elle est con- 
à présent. Le terme Caml)ricn inférieur, employé comme 
^ citie géologique, n’était pas adopté généralement dans la litté- 
l'dire américaine, et le terme Taconi(|ue était sous un joug de 
''^Approbation. Le professeur Ghamberlin cependant fait cette 
'‘Cm; 
lio 
Arque significative ^ 
du Cambrien inférieur de la Grande Eretagnc et 
« Il est très possible que les forma- 
is "U v,<uiuiuifii iiiu;iieur de la Grande Eretagnc et de la 
Alièivie remplissent cet intervalle, » c’est-à-dire l’intervalle 
^‘•'osion (jui est supposé exister au-dessus du Keweenawan. 
^j’i'ès la conclusion du « Wisconsin Survey, » le |)rofesseur Ir- 
_ g continua à étudier ces couches dans la région du lac Su- 
. 'ciir. 11 nous fait fréquemment remarquer les évidences, vi- 
^1 Ws à ïaylor’s Ealls (autrement appelé Sainte-Cnfix Ealls) 
dp'* vallée de la rivière de Sainte-Croix, et ailleurs, d’une 
entre la formation (ju’il considéra comme Potsdam 
roches de « trapp » du Keweenawan. Cette formation de 
çJ**^*^j*Am est celle de Sainte-Croix du « Minnesota Survey. » II 
ç cela comme une objection insurmontable, et c’est à 
'Ep" qu’il crut qu’il serait impossible de donner le nom 
l)r' ^ aux roches inférieures. Il croyait que la base du Cam- 
'hait indi([uéc partout par une grande discordance, mais ce 
* (lu lîeport of Wisconsin (p. 116). 
i 
